Спасибо всем участникам нашего последнего конкурса по программированию!
Мы получили 408 решений от 237 различных участников (в конкурсе участвует только одно, последнее из решений от каждого участника, и мы публикуем именно последние варианты). Кроме того, 7 решений было отправлено нам либо после окончания срока приёма работ, либо сотрудниками Hola, и мы рассмотрели их вне конкурса.
Читать полностью »
Привет всем жителям и гостям хабра и с новым годом! :)
В этой статье я хочу рассказать о том, с какими фичами Jii вступил в 2016-й год и что его в ждет в новом году.
Итак, начнем по порядку.
Читать полностью »
Чуть меньше года назад я написал заметку о попытке создать инструмент нагрузочного тестирования на Node.js используя встроенные возможности (модули cluster и net). В комментариях справедливо указали на необходимость анализа RPS и сравнении с другими бенчмарками. В результате сравнения я пришел к естественному выводу, что многопроцессовый сервис никогда не сравнится по производительности с многопоточным из-за очень дорогих издержек на обмен данными (позже мы убедимся в этом на примере)
Читать полностью »
В эти предпраздничные дни, когда отчасти должен проводить время на работе, но изменения в рабочие системы уже не вносятся, ибо «скоро праздники, кому нужны твои свежие баги?», можно заняться вырезанием звездочек и снежинок из бумаги и маленькими экспериментами.
В общем, мы с вами не раз слышали такое выражение: «мой звонок пинали как мячик от оператора к оператору, и в итоге отфутболили», а может даже сами когда-то такое сказали в сердцах. И подумалось, а ведь если представить звонок как скачуший мячик от стенке к стенке, а так как у нас несколько десятков звонков бывает на астериске одномоментно, то это должно выглядеть как минимум забавно.
Что получилось? Далее детали и небольшое видео.
Хочу представить свой генератор кода для marionettejs.
Я решил написать свой генератор кода для MarionetteJS. Уже существует генератор для yeoman, но ниже я покажу и расскажу о своем генераторе написанном на NodeJS
Читать полностью »
В любом топике, посвящённом сравнению двух технологий, будь то операционные системы, языки программирования, или банальные таск трекеры, обязательно найдётся комментатор, который скажет — «нельзя сравнивать несравнимое, каждой задаче свой инструмент».
Ничто в таких топиках не выводит меня из себя больше, чем эта фраза. Она не помогает ничего понять, ничего не проясняет, а самое главное, в контексте топика, как правило абсолютно бессмысленна!
Именно таким вопросом задалась команда Почты Mail.Ru перед написанием очередного сервиса. Основная цель такого выбора — высокая эффективность процесса разработки в рамках выбранного языка/технологии. Что влияет на этот показатель?
Кроме этого, разработчики приветствовали немногословность и выразительность языка. Лаконичность, безусловно, так же влияет на эффективность разработки, как отсутствие килограммовых гирь на вероятность успеха марафонца.
Читать полностью »
Привет всем.
Не так давно прочел статью Что нам стоит сайт распарсить. Основы webdriver API и вспомнил, что давно собирался довести хотя бы до относительно рабочего состояния одну забавную задумку. Руки все-таки дошли, а значит пора поведать, что же получилось.
Есть такая замечательная программа — Fiddler, позволяющая перехватывать и модифицировать http/https запросы. Есть замечательная штука под названием NW.js, она же node-webkit, позволяющая тыр… парсить разнообразные сайты в том числе. Вы красивы, я прекрасен — почему бы нам не подружиться?
Собственно, затея вот в чем: можно было бы, конечно, отдельно поднять Fiddler, написать в нем логику и гонять через него трафик с node-webkit-но это не так интересно. А значит, будем совмещать все под одной крышей, благо у Fiddler есть библиотека на C# — FiddlerCore.
Под ноду есть отличный модуль — Edge.js. Это такая хитрая штука, которая позволяет исполнять код C# (и не только). Есть под ноду? Замечательно, можно завести и под nw.js, благо даже мануал есть — да вот же он!
Это перевод статьи Крэга Баклера (Craig Buckler) «SitePoint Smackdown: PHP vs Node.js» и судейских решений Бруно Шкворца и Джеймса Хиббарда (Bruno Škvorc, James Hibbard) статьи Крэга Баклера.
Существует много статей на эту тему, с качественными характеристическими анализами и прогнозами производительности. Однако, мне все же хотелось найти такую статью, где профессиональные программисты делятся своими мнениями и пытаются что-то подсказать, предостеречь новичка, который только изучает PHP или NodeJS (cерверный JavaScript). Многие не любят PHP и говорят, что PHP создан, чтобы умирать (да, там есть сборщик мусора, который убивает наши переменные после выполнения скрипта, а не потому что его забросил Расмус Лердорф), однако, что теперь не учить PHP совсем, в то время как на нем работает 80% сайтов в интернете. Поэтому, если мы хотим быть профессионалами и пытаться хоть как-то расширить свой кругозор, нам нужно четко разделять задачи PHP и задачи NodeJS, а не сливать все в кучу.
Одним прекрасным днем Крэг Баклэр (Craig Buckler) на сайте SitePoint.com опубликловал сравнительный анализ PHP и NodeJS под названием «10 раундов», чтобы определить кто является абсолютным чемпионом. Однако, в это же время он отметил, что такой анализ является несколько спорным. Поэтому, для некоторого развлечения, он пригласил двух судей, которые внесли бы свою лепту в этот боксерский поединок. Он попросил Бруно Шкворца (Bruno Škvorc, редактор колонки PHP на сайте SitePoint.com) и Джеймса Хиббарда (James Hibbard, редактор колонки JavaScript на сайте SitePoint.com) прокомментировать каждый из раундов, удар за ударом — оценка.
Читать полностью »
Появившийся несколько лет назад язык программирования Node.js вызвал небывалый ажиотаж в среде разработчиков. Сегодня он продолжает развиваться и оставаться одним из самых востребованных на рынке.
В связи с этим, а также недавним релизом Node.js 5.1.0. предлагаем вам наш перевод статьи о преимуществах Node и причинах его стремительного развития.
