Рубрика «опенсорс»

Взгляните на УГРОЗУ для империи подписок Adobe! Перед вами Джехан Пейджес, ведущий разработчик GIMP, бесплатного фото редактора с открытым исходным кодом. Руководители Adobe ненавидят Джехана. Из-за его упорного труда Adobe потеряла миллионы долларов. Он годами делает так, чтобы профессиональное редактирование фотографий оставалось доступным для всех. Без необходимости приносить десятки долларов капиталистам Creative Cloud.

Краткая история GIMP и что это такое

GIMP (GNU Image Manipulation ProgramЧитать полностью »

Всё-таки свободное ПО не победило - 1

(Перевод моего выступления на P.I.W.O в июне, слегка подчищенный и приближенный к формату блога).

…звучит как-то не очень. Я сделал все эти слайды в Inkscape из Linux с оболочкой KDE, плюс я регулярно пользуюсь Читать полностью »

Кто вы?

Закодили очередную фичу для продукта, который увидят пара тысяч пользователей вашей компании? Написали скрипт, который сэкономил кучу времени, но всем плевать? Чувствуете, что ваше имя как инженера теряется где-то между Jira-тасками и код-ревью?

Да-да, что-то такое я знаю: это примерно каждый первый программист. Оу, вам много платят? Вы настоящий-пренастоящий сеньор? Извините, ни разу о вас не слышал и вряд ли услышу.

А теперь прочтите имена этих людей:
Линус Торвальдс. Ричард Столлман. Гвидо ван Россум. Брэм Моленаар. Джеймс Гослинг.

Читать полностью »

Проблема: плагины, которые живут внутри чужих папок

Поскольку исходный код проекта является проприетарным, для наглядности я буду использовать синтетический пример, который точно отражает суть проблемы.

Представьте:

Ядро (/core) с сотнями файлов в сложной структуре:

/core
├── /config
│   ├── app.yaml
│   └── routes/
├── /src
│   ├── /utils
│   │   ├── logger.py
│   │   └── network/
│   └── main.py
└── /templates
    ├── base.html
    └── /admin

Плагин, который раскидывает свои файлы прямо в подпапки ядра:

Читать полностью »
Как мы сделали новых ИИ-помощников для программистов компактными и при этом могучими - 1

В прошлом году мы уже рассказывали, как создавали нашего помощника программиста Kodify. Не прошло и года, и мы Читать полностью »

Знакомство с форками Firefox - 1


В последнее время действия разработчиков Mozilla озадачивали многих сторонников Firefox, склоняя их к поиску альтернатив. На рынке есть много решений для тех, кому нужен браузер, который бы не являлся частью монокультуры Chrome, но при этом был полноценен и удобен для постоянного использования. Для тех же, кто желает остаться в «семье» Firefox, есть ряд хороших вариантов, идущих своим путём. К ним можно отнести GNU IceCat, Floorp, LibreWolf и Zen.Читать полностью »

Perforator: новая система непрерывного профилирования теперь в опенсорсе - 1

Привет! Сегодня мы выложили в опенсорс Perforator — систему непрерывного профилирования (continuous profiling), которую используем внутри Яндекса для анализа производительности большинства сервисов.

В Github‑репозиторииЧитать полностью »

Как обстоят дела с HTTP-3 в сURL на середину 2024 года - 1


Пора в очередной раз проанализировать, в каком состоянии сейчас находится поддержка HTTP/3 в curl.

Думаю, ситуация с curl отражает положение дел во многих других HTTP-инструментах и библиотеках. HTTP/3 был и продолжает быть более сложным в плане развёртывания по сравнению с HTTP/2.Читать полностью »

Труд разработчиков открытого ПО заслуживает оплаты - 1


Предупреждение. Пишу я из чувства негодования, и мне не особо хочется сдерживать тон. Если вы не желаете выслушивать мои резкие высказывания на тему опенсорса, то лучше эту статью не читайте.

Недавно в сердцах я написал на Mastodon такой пост:

«Мы считаем, что сфера опенсорса должна быть жизнеспособной, а труд мейнтейнеров должен оплачиваться!»

Мейнтейнер: *вносит коммерческие возможности*
Мы: «Не таким образом».

Мейнтейнер: *работает на крупную технологическую корпорацию*
Мы: «Не таким образом».

Мейнтейнер: *привлекает инвестирование*
Мы: «Не таким образом».

Эта моя публикация вызвала вирусную реакцию, получив множество встречных аргументов и критики (а также немало согласия, и это приятно). Думаю, часть критических ответов объясняется моим намеренно вольным изложением и придирчивостью читателей к терминологии, но некоторые всё же стали следствием искреннего недопонимания моих язвительных высказываний. Я сам виноват, что поднял этот вопрос без должной ясности вместо того, чтобы говорить прямо. Поэтому в текущей статье я выражу свои размышления в виде более рассудительной и развёрнутой тирады.

Мой основной посыл в том, что труд специалистов, работающих в сфере опенсорса, заслуживает оплаты. Без исключений. Нам следует перестать критиковать идею оплаты труда мейнтейнеров и начать её ценить. Да, все используемые для этого механизмы в том или ином смысле несовершенны, но лишь потому, что сам мир таков. И дело не в том, что люди берут деньги. Наезжать на мейнтейнеров, которые нашли способ устроить себе жизнь, неправильно.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js