Эта статья про NOUZ — локальный MCP‑сервер между Obsidian и ИИ‑агентом. Он превращает базу заметок в структурированную память: с уровнями, связями и сигналами дрейфа.
Внутри — как я пришла к этой архитектуре и что она даёт агенту при работе с базой.
Я плотно работаю с ИИ с момента его широкого распространения в свободном доступе. Сначала у нас были простые чаты, потом мы вывели формулы промптов для лучших результатов. Сейчас всё гораздо интереснее.
В данной статье я описал, с какими проблемами я встретился, будучи студентом, который на постоянной основе использует obsidian, из-за которых я создал свой экспортер подграфа в obsidian.
В моём инфо-пузыре последний месяц все строят второй мозг в Obsidian по методу Карпатого и рассказывают, как это повышает эффективность агентов. Гист прочитан, vault переформатирован, Claude подключён.
Но никто особо не останавливается на вопросе: а для кого именно строится эта система — для агента или для себя? И есть ли вообще разница.
В этой статье я расскажу, как усилить процесс разработки с применением ИИ на базе Obsidian и любого ИИ-агента, который умеет работать с MCP. В качестве примера будем использовать Claude.
Статья практическая. Покажу, как организовать базу знаний для проекта, как настроить нужные плагины и как конфигурировать Obsidian с Claude. Решение подойдет как для новых проектов, так и для существующих.
Скачаем и настроим Obsidian
Создадим структуру базы знаний
Интегрируем Obsidian с Claude
Разберём, как писать код с ИИ в команде с другими разработчиками
В какой-то момент я заметил, что сам учет финансов в Obsidian меня полностью устраивает, а вот сбор исходных данных для него каждый раз отнимает лишнее время.
Схема была простой и довольно утомительной: открыть несколько банков, посмотреть остатки по счетам и картам, потом перенести эти цифры в свои заметки. По отдельности это мелочь, но в регулярной рутине такие действия быстро начинают раздражать.
Я решил автоматизировать именно этот участок. Мне был нужен локальный и понятный способ собирать данные из интернет-банков, а уже потом использовать их в своей системе заметок.
Я веду несколько проектов параллельно. Как и многие, прошёл путь от Trello через Notion к Linear. Каждый раз одна и та же история: первую неделю всё красиво, потом доска превращается в кладбище карточек, которые никто не двигает. Потому что переключаться между кодом и трекером — это отдельная работа, на которую нет ни времени, ни желания.
В какой-то момент я понял: проблема не в инструменте. Проблема в том, что трекер — это отдельное окно. Отдельный контекст. Отдельное усилие.
У нас было триста мемов в "Загрузках", две папки скачанных книг, 75 заметок, написанных впопыхах на коленке... Вроде гора всего полезного, для развития, а найти вообще НИ-ЧЕ-ГО НЕ-ЛЬЗЯ.
Чтобы понять, что я строю, нужно отмотать время назад. В 70-х и 80-х в мире ИИ шла гражданская война.
