Уважаемые коллеги!
Теперь на портале Microsoft Virtual Academy доступен курс по материалом Jump Start 7 октября: Модернизация ИТ-инфраструктуры компании с помощью Windows Server 2012 R2. В этом курсе вы не только познакомитесь с новыми интересными возможностями Windows Server 2012 R2, но и узнаете, почему начинать миграцию с Windows Server 2003 и 2003 R2 нужно уже сейчас. Подробное описание под катом.
Проект любой сложности, как ни крути, сталкивается с задачей хранения данных. Таким хранилищем могут быть разные системы: Block storage, File storage, Object storage и Key-value storage. В любом вменяемом проекте перед покупкой того или иного storage-решения проводятся тесты для проверки определённых параметров в определённых условиях. Вспомнив, сколько хороших, сделанных правильно растущими руками проектов прокололись на том, что забыли про масштабируемость, мы решили разобраться:
В процессе тестирования мы применяли RAID–системы и распределенную систему хранения данных Parallels Cloud Storage (PStorage). PStorage входит в продукт Parallels Cloud Server.
Читать полностью »
Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию онлайн мероприятие, посвященное вопросам модернизации ИТ-инфраструктуры организации с помощью Windows Server 2012 R2.
Коллеги с соседнего отдела (UCDN) обратились с довольно интересной и неожиданной проблемой: при тестировании raid0 на большом числе SSD, производительность менялась вот таким вот печальным образом:
По оси X — число дисков в массиве, по оси Y — мегабайтов в секунду.
Я начал изучать проблему. Первичный диагноз был простой — аппаратный рейд не справился с большим числом SSD и упёрся в свой собственный потолок по производительности.
После того, как аппаратный рейд выкинули и на его место поставили HBA, а диски собрали в raid0 с помощью linux-raid (его часто называют 'mdadm' по названию утилиты командной строки), ситуация улучшилась. Но не прошла полностью -цифры возросли, но всё ещё были ниже рассчётных. При этом ключевым параметром были не IOPS'ы, а многопоточная линейная запись (то есть большие куски данных, записываемых в случайные места).
Ситуация для меня была необычной — я никогда не гонялся за чистым bandwidth рейдов. IOPS'ы — наше всё. А тут — надо многомногомного в секунду и побольше.
Я начал с определения baseline, то есть производительности единичного диска. Делал я это, скорее, для очистки совести.
Вот график линейного чтения с одной SSD.
Увидев результат я реально взвился. Потому что это очень сильно напоминало ухищрения, на которые идут производители дешёвых USB-флешек. Они помещают быструю память в районы размещения FAT (таблицы) в FAT32 (файловой системе) и более медленную — в район хранения данных. Это позволяет чуть-чуть выиграть по производительности при работе с мелкими операциями с метаданными, при этом предполагая, что пользователи, копирующие большие файлы во-первых готовы подождать, а во вторых сами операции будут происходить крупными блоками. Подробнее про это душераздирающее явление: lwn.net/Articles/428584/
Читать полностью »
Если у вас стоят такие СХД, как EMC Clariion, VNX, VMAX, Symmetrix DMX3, DMX4, AMS 2000, HUS и другие подобные, и вам не хватает их производительности, у меня хорошая новость.
Новую быструю СХД покупать, возможно, не надо. Если вам достаточно ускорить задачи чтения, есть решение куда дешевле апгрейда массива и проще по внедрению, чем диски в Symmetix. Называется Violin Maestro.
Это аппаратный кэш на чтение, который подключается между хостом и СХД. Железка уже протестирована и уже в России. Её можно брать и ставить без какого-либо простоя и остановок. Читать полностью »
В ходе тестирований производительности ведущих флеш-систем мы, в какой то момент, задались вопросами: Каково же влияние файловой системы на производительность реальной СХД? Насколько оно существенно и от чего зависит?
Известно, что файловая система является инфраструктурным программным слоем, реализуемым на уровне ядра ОС (kernel space) или, что реже — на пользовательском уровне (user space). Будучи промежуточным слоем между прикладным/системным ПО и дисковым пространством, файловая система должна вносить свою паразитную нагрузку, влияющую на показатели производительности системы. Следовательно, при расчетах реальной производительности СХД следует учитывать зависимость фиксируемых параметров от реализации файловой системы и ПО, использующего данную файловую систему.
Читать полностью »
Мне давно не попадался на тесты массив начального уровня, способный пропустить через один контроллер до 1.5 Гб/сек при потоковой нагрузке. NetApp E2700 как раз справился с этой задачей. В июне я провёл Unboxing NetApp E2700. И теперь готов поделиться с вами результатами тестирования этой системы хранения данных. Ниже привожу результаты нагрузочных тестов и получившиеся количественные показатели производительности массива NetApp E-Series 2700 (IOps, Throughput, Latency).Читать полностью »
Пропоганда все еще движет рынком систем ханения данных и вендорами создаются многочисленные мифы, которые клиенту нужно уметь не замечать, чтобы не оказаться в ловушке с системой, которая совсем не отвечает требованиям бизнеса.
Есть много вещей, в которые производители систем хранения хотят заставить верить клиентов, но есть и такие, о которых никто не хочет говорить. Вот эти десять заповедей, о которых вас хотят заставить забыть.
Несколько дней назад я с большим интересом прочитал тезисы, которые Ben Rossi опубликовал в одном из блогов (оригинал). Часть из них мне показалась предвзятыми, часть справедливыми, а часть я принять вообще не готов. Но все они, безусловно, заслуживают того, чтобы хоть раз задуматься. Ниже — мой вольный перевод.
Читать полностью »
Сегодня хочу похвастаться нашим последним приобретением — системой хранения данных NetApp FAS8040. Эта система пришла на смену корпоративным линейкам 32 и 62 серии NetApp-a. Система хранения приобретена для новой площадки ИТ-ГРАДа, которая откроется в сентябре этого года. Итак, у вас есть возможность взглянуть на NetApp FAS8040 одними из первых!Читать полностью »
Продолжаем тему, начатую в статьях "Тестирование флеш СХД. Теоретическая часть" и "Тестирование флеш СХД. IBM RamSan FlashSystem 820". Сегодня мы рассмотрим возможности одной из наиболее «массовых» моделей компании Violin Memory. Стартап, основанный выходцами из Fusion-io, стал первопроходцем и духовным лидером идеологии построения систем хранения данных исключительно на основе флеш-памяти. Массив Violin 6232 был выпущен в сентябре 2011 года и пробыл флагманом вплоть до выхода модели 6264 в августе 2013 года.
Нас, как технических специалистов, в большей мере, заинтересовала архитектура массивов Violin Memory, являющаяся их отличительной особенностью и несомненным преимуществом по сравнению с конкурентами. Каждый компонент — это собственная разработка компании:
Система без единой точки отказа, где все компоненты продублированы. Где замена компонентов или обновление прошивки ни только не требуют остановки работы, но и не снижают производительности: 4 контроллера, отсутствие внутреннего кэша, запись полными «страйпами», оптимальные алгоритмы «сбора мусора». Такая архитектура позволяет получить высочайшую производительность, минимизировать задержки и побочные явления (Write Cliff), обеспечивает доступность данных уровня 99,9999 и нивелирует потери производительности при возможном выходе компонентов из строя. Богатый, продуманный интерфейс управления гармонично добавляет удобства работы с оборудованием Violin.
Читать полностью »
