Рубрика «sql» - 72

в 12:54, , рубрики: sql, метки:

Доброго дня! Пришлось мне в проекте столкнуться с точностью вычислений в MS SQL Server и я обнаружил не совсем интуитивное поведение при выполнении казалось бы интуитивных операций.

Для затравки вопрос (попробуйте ответить на него, не выполняя):
Каков будет результат операции?

declare @var1 decimal(38,10) = 0.0000007,
        @var2 decimal(38,10) = 1;
select @var1 * @var2;

Ответ и объяснение под катом
Читать полностью »

Здравствуй Хабр!

Совсем недавно в нашей компании проходил очередной Хакатон. И в его рамках мне захотелось убить время поинтересней сделать полезную вещь, как для себя так и для других разработчиков. Выбор пал на этакий валидатор sql кода, который бы проверял его на разные правила что не под силу компилятору и те что могут пропустить ребята которые делают Code Review. Таких правил можно придумать массу, начиная от простого “Добавлять GO в конце запроса” и заканчивая более сложными “Использовать View вместо Table”. И самое главное, этот валидатор никоим образом не должен добавлять время разработчику на его использование, т.е. попросту говоря, он должен валидировать себе где-то автоматически, вне зависимости от действий разработчика.

Так уж исторически сложилось, что весь sql-код перед тем как выйти в продакшн (т.е. исполнится на основной БД) сохраняется у нас в GIT репозитории, куда попадает напрямую от разработчиков (естественно после Code Review). Так вот, возникла идея добавить git-hook в этом репозитории который бы валидировал sql-код и если он не валидный то коммит бы возвращался разработчику на доработку. Немного тяжело представить, легче нарисовать:

Валидация Sql кода с помошью .net и git hook
Читать полностью »

Хочу задать этот вопрос Хабровчанам.

Современные информационные системы строятся на различных видах СУБД и все же реляционные СУБД остаются самыми распространенными и используемыми. Интересная статистика на эту тему ТУТ и ТУТ.
image

При разработке и модификации систем уровень формализации знаний аналитиков и разработчиков остается небольшим (автоматизации создания умных запросов или с учетом ряда четких правил) и чаще всего результирующие SQL запросы написаны «нормально», «как привык», «так пишут у нас на фирме», а вопросы оптимизации остаются на этап выполнения запросов в СУБД и последующие этапы оптимизации (в худшем случае ждут, когда все начинает тормозить).

Объем ручного кода остается большим даже несмотря на Читать полностью »

Работа с реляционными базами данных в ScalaДобрый день, сегодня хотелось бы рассказать, как наша команда работает с базами данных. У нас в компании в основном используется Oracle и в нашей команде много людей, кто умеет хорошо его готовить. Нам изначально хотелось получить полный доступ к его возможностям: иерархическим запросам, аналитическим функциям, передаче объектов и коллекций, как параметров запросов, и, может быть, если не будет другого способа — хинтам. Модель у нас не очень сложная, поэтому сознательно отказались от ORM.

В качестве основы взяли Apache DbUtils и сделали для него простую обёртку на Scala. Ниже я расскажу, как возможности Scala, особенно её последней версии 2.10, помогли упростить работу с базой данных.

А пытливых читателей, кто дочитает до конца, ждёт сюрприз.
Читать полностью »

Что у нас было в 2013

Одна из самых радостных для нас новостей в 2013 году прозвучала на Google I/O: Google анонсировал preview-версию Android Studio, новую среду разработки приложений под Android. Android Studio разрабатывается в сотрудничестве с JetBrains на основе IntelliJ IDEA Community Edition. IntelliJ IDEA 13 — это первый мажорный релиз, включающий в себя то новое, что возникло в результате этого сотрудничества.

Этой весной мы сделали и поддержку новой Java 8.

Мы остаемся привержены идее вдумчивой интеграции одних наших инструментов с другими: например, мы обновили плагины для совместной работы IntelliJ IDEA с TeamCity, продолжаем разрабатывать наши новые продукты, используя опыт создания платформы IntelliJ. Так, в сентябре 2013 мы анонсировали наш новый продукт — UpSource, серверную платформу для работы с кодом в браузере с присущими нашим инструментам возможностями: навигацией, find usages, показом изменений в коде и анализом кода.

И сегодня… Буквально пять минут назад… Па-пам! Мы выпустили IntelliJ IDEA 13.

Встречайте: IntelliJ IDEA 13

Читать полностью »

Даже среди тех, кто давно и активно пользуется IntelliJ IDEA, есть немало людей, ничего не знающих о плагине, позволяющем работать с базами данных прямо из IDE. Между тем, лично для меня это — одна из самых полезных возможностей IDEA, ибо писать код я могу и в vi. Важно, насколько удобно его потом отлаживать и улучшать. Спрашивается, при чем тут Database support? Собственно, при отладке приложений я его и использую.

Рассказ про плагин Database Support будет совершенно неофициальным, я сам его использовал только в веб-разработке и в разработке под Android, но хардкорным разработчикам жесткого enterprise тоже, надеюсь, будет интересно.

История веб-разработчика

Как-то раз мне пришла в голову мысль написать веб-приложение. Был шанс, что нагрузка на него будет довольно высокой и неравномерной, так что я решил в качестве СУБД использовать PostgreSQL в надежде, что она будет работать быстрее привычной MySQL. Сказано — сделано. Прототип написан, база создана, начинаем заполнять таблицы всякой тестовой гадостью.

Читать полностью »

В статье я описал несколько примеров неочевидных моментов при использовании LINQ to SQL. Если вы гуру .NET, вам, возможно, покажется это скучным, остальным — добро пожаловать!
Начнем с такого примера. Допустим, у нас есть сущность «тип действия». У типа действия есть human-readable имя и системное имя — некий уникальный идентификатор, по которому с объектами этой сущности мы сможем работать из кода. Вот такая структура в виде объектов в коде:

class ActionType
{
	public int id;
	public string systemname;
	public string name;
}

var ActionTypes = new ActionType[] {
	new ActionType {
		id = 1,
		systemname = "Registration",
		name = "Регистрация"
	},
	new ActionType {
		id = 2,
		systemname = "LogOn",
		name = "Вход на сайт"
	},
	new ActionType {
		id = 3,
		systemname = null,
		name = "Некоторый тип действия без системного имени"
	}
};

Для такой же структуры с аналогичными данными создана таблица в БД и вспомогательные объекты для использования LINQ to SQL. Допустим, нам необходимо выяснить, существует ли у нас тип действия с системным именем NotExistingActionType. Вопрос в том, что будет выведено на экран после выполнения этих инструкций:

var resultForObjects = ActionTypes.All(actionType => actionType.systemname != "NotExistingActionType");
var context = new LinqForHabr.DataClasses1DataContext();
var resultForLTS = context.ActionTypes.All(actionType => actionType.SystemName != "NotExistingActionType");

Console.WriteLine("Result for objects: " + resultForObjects + "nResult for Linq to sql: " + resultForLTS);
Console.ReadLine();

Читать полностью »

В относительно недавнем прошлом, возникла задача автоматизировать процесс генерации и рассылки HTML отчетов руководству по продажам за текущий месяц. Так уж вышло, что для каждого руководящего лица создавались отдельные таблицы с необходимой только им информацией.

Поскольку, для каждого отчета, все делалось вручную, для начала мы решили воспользоваться возможностями dbForge, который позволял делать экспорт группы таблиц в HTML формат.

Однако, рассылку по-прежнему приходилось формировать вручную, что, мягко говоря, было нерациональным.

Было решено генерировать HTML со стороны сервера базы данных и через Database Mail формировать рассылку путем выполнения команды sp_send_dbmail.

Большинство примеров создавали разметку вручную — это было не слишком эффективным подходом. При этом я не нашел универсального решения, позволяющего работать с таблицой имеющей произвольную структуру.

Чтобы заполнить этот пробел предлагаю на рассмотрение мой вариант решения.
Читать полностью »

Руки с мылом мыли? Тогда чай без сахара

Вы, возможно, помните как несколько лет назад стремительно стали набирать популярность NoSQL-базы данных (MongoDB, DynamoDB и другие). Многие пророчили смерть классических реляционных баз данных, торжество новых парадигм и всеобщее счастье в мире. И вы, возможно, в курсе того, как в последний год (или около того) наблюдается откат этой эйфории — выходят статьи типа «Broken by Design: MongoDB Fault Tolerance» и Why You Should Never Use MongoDB. Народ на Хабре на Тостере интересуется — «А почему же Монгу критикуют?», на что получает ответы «перерекламировали», «серебрянной пули нет», «надо выбирать базу данных по задачам».

Все 3 очевидных варианта — «Использовать реляционную БД», «Использовать NoSQL-БД», «Выбирать БД по задачам проекта» мне не нравятся по причине, высказанной в заголовке статьи.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js