Рубрика «amazon» - 53

Даже у таких монстров облачной индустрии, как Amazon случаются проблемы с оборудованием. В связи с недавними перебоями в работе US East-1 датацентра, данная статья может быть полезной.

Варианты построения высокодоступных систем в AWS. Преодоление перебоев в работе

Отказоустойчивость является одной из основных характеристик для всех облачных систем. Каждый день множество приложений проектируются и разворачиваются на AWS без учета этой характеристики. Причины данного поведения могут варьироваться от технической неосведомленности в том, как правильно спроектировать отказоустойчивую систему до высокой стоимости создания полноценной высокодоступной системы в рамках сервисов AWS. В данной статье освещается несколько решений, которые помогут преодолеть перебои в работе оборудования провайдеров и создать более подходящее решение в рамках AWS инфраструктуры.
Для работы типичного Интернет приложения состоит из следующих уровней: DNS, Load Balancer, веб сервер, сервер приложения, база данный, кэш. Давайте возьмем этот стек и подробно рассмотрим основные моменты, которые необходимо учитывать при построении высокодоступной системы:

  • Построение высокодоступной системы в AWS
  • Высокая доступность на уровне веб сервера / сервера приложения
  • Высокая доступность на уровне балансировки нагрузки / DNS
  • Высокая доступность на уровне базы данных
  • Построение высокодоступной системы между зонами доступности AWS
  • Построение высокодоступной системы между регионами AWS
  • Построение высокодоступной системы между различными облачными и хостинг провайдерами

Читать полностью »

11 «рецептов приготовления» MySQL в Битрикс24

Проектируя, разрабатывая и запуская наш новый большой проект — «Битрикс24», мы не только хотели сделать по-настоящему классный сервис для командной работы (к тому же еще и бесплатный — до 12 пользователей), но еще и собрать и накопить опыт по эксплуатации облачных веб-сервисов, «прокачать» свою компетенцию в разработке высоконагруженных отказоустойчивых проектов и — самое главное — поделиться этими знаниями как с нашими партнерами, так и со всеми веб-разработчиками, кому близка тема «хайлоада». :)

11 «рецептов приготовления» MySQL в Битрикс24 Конечно, в одной статье (и даже не в одной) невозможно описать универсальный «рецепт», который бы подошел абсолютно для всех проектов: для кого-то важнее производительность (иногда — даже в ущерб надежности), для кого-то — наоборот, отказоустойчивость превыше всего, где-то много маленьких таблиц, где-то — большой объем данных…

Мы постарались описать те «изюминки», которые не раз помогали нам в работе в решении тех или иных практических задач. Надеемся, они окажутся полезными и для вас. :)
Читать полностью »

Amazon подвели дизель генераторы

Компания Amazon объяснила причины обесточивания дата-центра в регионе East-1 в Северной Виргинии, в результате чего 30 июня в офлайн ушли Instagram, Netflix, Pinterest и другие сайты.

Причиной названа некорректная работа дизель-генераторов. После скачка напряжения в сети инженеры запустили генераторы, «они запустились нормально», но если один из дата-центров East-1 запитался от генераторов без инцидентов, то во втором дата-центре «каждый генератор в отдельности не смог обеспечить стабильное напряжение после их подключения к сети», объясняет Amazon. В результате, сеть автоматически не перешла на питание от генераторов, и в UPS’ах вскоре кончился заряд.
Читать полностью »

В этой статье – как скопировать объект и корзину (bucket) из Amazon S3 в хранилище блобов Windows Azure.

Одним из значительных нововведений после 7 июня 2012 года стало усовершенствование функции Copy Blob. При написании этой статьи я использовал материалы команды разработки, которые можно найти здесь: http://blogs.msdn.com/b/windowsazurestorage/archive/2012/06/12/introducing-asynchronous-cross-account-copy-blob.aspx. Что привлекло моё внимание – функциональность copy blob позволяет копировать блобы извне Windows Azure, если они публично доступны. То есть им нет необходимости находиться в Windows Azure.

ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!!!

Читать полностью »

Авторитетный ресурс DigiTimes утверждает, что в третьем квартал 2012 года компания Amazon выпустит новую, более продвинутую, версию своего планшета Kindle Fire. При этом, чтобы добиться успешных продаж нового продукта на рынке и экономически мотивировать пользователей на новую покупку, цена на уже продаваемую версию Kindle Fire будет снижена на 50$ и будет составлять таким образом 149$.

Продающийся сегодня Kindle Fire представляет из себя 7-дюймовый планшет с разрешением 1024×600 точек и ценой 199$. Утверждается, что к сезону рождественских продаж это место займёт новая версия Kindle Fire с более продвинутыми техническими особенностями и разрешением экрана 1280×800. Также обозреватели Digitimes говорят о том, что ранее анонсированный выпуск новых планшетов от Amazon с 8.9- и 10.1-дюймовыми экранами соответственно, которые должны были попасть на рынок в начале 2013 года, был пересмотрен компанией и разработка устройств пока прекращена.

Подобный демпинг цен, согласно мнениям аналитиков, вызван рядом причин. В последнем квартале 2011 года Amazon продала 4.7 млн Kindle Fire, тогда как в первом квартале текущего года объём продаж составил всего 0.7 млн штук и, таким образом, экономическая стимуляция продаж снижением цены должна существенно поправить ситуацию. Однако, к этому обстоятельству добавляется ещё одно — появление платформы Nvidia Kai, дающей возможность производить недорогие 4-ядерные устройства, может позволить конкурентам Amazon также создавать конкурентоспособные с точки зрения цены планшеты, что отрицательным образом скажется на бизнесе Amazon, строящего свою бизнес-модуль на продаже контента.

Также в ближайшее время — на Google I/O 2012 — ожидается появление долгожданного планшета от поискового гиганта, цена на который также вряд ли превысит 200$. А учитывая мощное давление со стороны достаточно неплохих китайских устройств, то, можно сказать, что мы фактически наблюдаем на рынке конкуренцию между ведущими производителями, что только положительно сказывается на конечном пользователе.
Читать полностью »

Приветствую любителей облачных вычислений.
Предлагаю посмотреть на сравнение сервисов Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage (при этом автор не забывает упомянуть и про Amazon AS3).

Я подумал, что неплохо было бы написать статью по сравнению хранилища Google App Engine и Windows Azure. В этой статье мы сравним Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.

Читать полностью »

Вторая и третья части сравнения сервисов хранилищ Windows Azure и Amazon. Остаётся последняя часть — сравнение Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.

В первой части этой статьи мы начали сравнение Windows Azure Blob Storage and Amazon Simple Storage Service (S3), посмотрели на базовые концепции и сравнили ценообразование и функциональность, касающуюся контейнеров блобов и корзин. Читать первую часть.
В этой части статьи мы сравним функциональность, касающуюся блобов и объектов, и закроем сравнение сервисов хранилищ обеих систем, сведя получившиеся данные в одну общую таблицу.
Читать полностью »

Добрый день, уважаемые коллеги.
Предлагаю вам ознакомиться с переводом очередной части сравнения сервисов хранилища двух известнейших облачных платформ. Остальные переводы будут выкладываться по мере оформления.
Первая часть цикла — Сравнение Windows Azure Table Storage и Amazon DynamoDB
В этом цикле статей я хочу сравнить основную функциональность Windows Azure Blob Storage Service и Amazon Simple Storage Service (S3). В этой части мы посмотрим на основные концепции, ценообразование и сравним функциональность контейнеров блобов и корзин. В части II мы будем сравнивать блобы и объекты. В части III я приведу выводы, в части IV — сравнение Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.
Читать полностью »

Здравствуйте.
Предлагаю вашему вниманию перевод первой статьи из цикла сравнения сервисов, предоставляемых Windows Azure и Amazon, который пишется достаточно известным в облачных кругах специалистом — Gaurav Mantri.

В этой статье я сравню Windows Azure Table Storage и Amazon DynamoDB – WATS и ADDB соответственно.
Читать полностью »

Архитектура Pinterest – 18 миллионов посетителей, 10 кратный прирост, 12 сотрудников, 410 ТБ данныхИстория Pinterest очень похожа на Instagram. Феноменальный рост, огромное количество пользователей и хранимых данных, при этом поразительно мало сотрудников. А еще все в облаке.

Действительно, ни Pinterest ни Instagram не сделали больших научных или технологических открытий, но это скорее является следствием простоты использования облачных технологий, нежели признаком заката эры инноваций в Кремниевой Долине (Золотой век Кремниевой долины окончен, и мы танцуем на её могиле – прим. переводчика). Цифры в заголовке и оценки стоимости этих компании настолько велики, что нам кажется, будто бы за ними стоит некий вид технологической революции, обеспечивающей их бурный рост. Однако, эта революция гораздо более искусна – она показывает, насколько легко добиться столь быстрого роста, если вы способны реализовать хорошую идею. Привыкайте. Теперь это норма.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js