Рубрика «kvm» - 4

All-In-One: Proxmox + OpenMediaVault или ещё одна идея для домашнего NAS - 1

Астрологи объявили месяц статей о домашних NAS на хабре, так что поделюсь и своей историей успеха...

Не так давно я попробовал новый FreeNAS Coral. Понравилось мне в нем если не все, то очень многое: это и новый гипервизор bhyve, и повсеместное использование 9P для проброса файловой системы на гостя, а так же идея с docker и многое другое.
Кроме того я ещё больше влюбился в ZFS со всеми её плюшками, такими как дедупликация и сжатие на лету.

Но к сожалению не все было так гладко как хотелось бы и, к тому же, флешка с установленной системой приказала долго жить, так что настало время для новых экспериментов!
На этот раз я задумал реализовать что-то похожее, но только лучше и целиком на Linux.

В статье так же будет немного рассказано про Docker и автоматический прокси с автоматическим получением сертификатов Letsencrypt.Читать полностью »

Эта статья будет интересна администраторам облачной платформы OpenStack. Речь пойдет об отображении консоли виртуальных машин в дашборде. Дело в том, что по умолчанию в OpenStack используется noVNC консоль, которая с приемлемой скоростью работает в рамках локальной сети, но плохо подходит для работы с виртуалками, запущенными в удаленном датацентре. В этом случае отзывчивость консоли, мягко говоря, удручает.
В данном статье речь пойдет о том, как настроить в своей инсталляции Опенстека гораздо более быструю SPICE-консоль.
Читать полностью »

Технология виртуализации серверов со своей более чем тридцатилетней историей сегодня стала одной из ключевых в ИТ, легла в основу облачных вычислений и сервисов нового поколения. Компании, выбирающие платформу для VPS или внедрения виртуализации в своей ИТ-инфраструктуре, наряду с продуктами VMware рассматривают в качестве альтернативы решения на основе других гипервизоров, прежде всего Microsoft Hyper-V и разработанного в рамках Open Source гипервизора KVM.

Разнообразие средств виртуализации заставляет задуматься: что именно выбрать? Это может оказаться непростой задачей. Например, сторонники Xen считают ее надежной и гибкой платформой с хорошим набором инструментов управления. Любители Hyper-V и KVM приведут весомые аргументы в пользу этих решений и перечислят их достоинства.

Hyper-V или KVM? - 1


Читать полностью »

История хостинга связана с развитием интернета. В 90-х годах в разных странах стали появляться провайдеры, специализирующиеся на услугах размещения сайтов в большом количестве. В качестве операционных систем для серверов хостинга обычно использовались надежные и доступные дистрибутивы Linux.

image


Технология виртуализации, разработанная для мейнфреймов IBM еще в 80-х, оказалась весьма кстати и на других платформах. Появились программные средства виртуализации – Parallels Virtuozzo, OpenVZ, VMware ESX, Microsoft Hyper-V, XenSource, Xen, KVM, HyperVM, FreeVPS, FreeBSD Jail, VDSManager, Solaris Zones.
Читать полностью »

Благодаря нашему ОпСоСу (оператору сотовой связи), поставившему к нам в офис 2G/3G базовую станцию, у нас наконец-то сделалась нормальная связь. Кроме того, вместе со станцией мы обрели новую стойку. Была договорённость, что в эту стойку мы перебросим еще и своё оборудование, потому что места было немного и третья стойка сильно мешала. И если серверное железо поместилось без проблем, то пристроить монитор было затруднительно. В стойке оставалось где-то 5U свободного места, что для полки с монитором недостаточно.

Вообще-то, мы очень любим стоечные KVM — максимум функционала при 1U размера, но совершенно не нравятся цены. 80 тыс.руб за то, что нас бы устроило.

А что если понищебродить попытаться сделать нечто подобное самостоятельно? После проверки склада, мы обнаружили что:

Читать полностью »

ONTAP Select это логическое развитие линейки Data ONTAP-v

Как и предшественник, этот продукт живёт и полностью опирается на традиционный RAID контроллер, установленный в вашем сервере. Также отсутствует поддержка FCP. Поддерживаются NAS (CIFS, NFS) и IP SAN (iSCSI) протоколы.

Из ожидаемых новшеств:

  • Поддержка High Avalability
  • Поддержка кластеризации до 4 нод
  • Максимальный полезный объем 400 ТБ (по 100ТБ на ноду в 4х нодовом кластере)

На ряду с High Avalability и кластеризацией по-прежнему поддерживаются однонодовые конфигурации.
SDS от NetApp: ONTAP Select - 1
Читать полностью »

Мы решили организовать акцию на два вида наших самых мощных виртуальных серверов на Linux. При подключении сервера на один месяц, с 14 июня по 1 августа, остаток подписки до конца календарного лета вы получаете в подарок.

Например, при подключении сервера сегодня, еще полтора месяца хостинга вы получаете бесплатно.

image

Читать полностью »

В этой статье я отклонюсь от традиционной для меня темы систем хранения FAS и подниму тему объектного хранения данных в системах NetApp StorageGrid WebScale. Если кратко, то объектное хранение — это третий тип хранения наряду с NAS и SAN. Представьте себе, что каждый файл состоит из данных и метаинформации (владелец, права, время модификации и т.д.), так вот объектное хранение позволяет разъединить эти части и хранить их в виде «ключ/значение». Такой подход хранения информации открывает возможности децентрализованного, распределённого хранения данных огромных масштабов с прозрачной миграцией данных, репликацией и прозрачным переключением конечных потребителей между нодами объектного кластера. В широком смысле объектное хранилище может быть реализовано как на уровне устройства (жесткого диска), при помощи специализированных SCSI команд (Object-based Storage Device Commands), так и на уровне протокола доступа к системе хранения, которая состоит из нескольких дисков (которые, в свою очередь, вовсе не обязаны быть объектными). В обоих случаях используется Ethernet для подключения и IP протокол для передачи данных. Примером реализации объектного хранилища на уровне устройства являются жесткие диски линейки Seagate Kinetic Open Storage platform. Примером систем хранения данных в облаке может быть Microsoft Azure BLOB, Amazon S3. В этой статье я остановлюсь на объектных СХД, которые можно развернуть у себя на сайте и при необходимости подключить к облаку.
Объектное хранилище NetApp StorageGrid - 1
Читать полностью »

Мы в Cloud4Y считаем лидирующим решением для виртуализации продукты VmWare. Тем не менее, мы интересуемся и другими решениями, в том числе, Xen и KVM. И вот что мы заметили: существует не так уж много информации, позволяющей сравнить эти гипервизоры: последние дельные исследования, которые мы нашли в сети, относятся  к 2012 году и, конечно, уже не могут считаться актуальными. Сегодня мы представим вашему вниманию тоже не самое новое, но, на наш взгляд, достаточно полезное исследование, посвященное производительности гипервизоров KVM и Xen.
image
Читать полностью »

Несмотря на то, что явление матричной коммутации далеко не ново и даже относительно востребовано, мне не удалось найти объективного сравнения имеющихся сегодня решений Matrix KVM, а по долгу службы понадобилось. Руководствуясь принципом «учи других и сам поймёшь», я написал то, что вы сейчас читаете. Буду рад, если мой опыт кому-то пригодится. Также приветствую экспертные комментарии и мнения бывалых, кому приходилось работать с подобными системами.

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js