Давайте признаем, что у российской власти есть некоторые проблемы с лояльностью российских же IT-шниковЧитать полностью »
Рубрика «обсуждение»
Как российским властям привлечь на свою сторону IT-шников и прочих интеллектуалов?
2025-10-11 в 11:38, admin, рубрики: власть, государство, знания, идея, интеллигенция, обсуждение, Россия, сотрудничество, фреймворк, эмиграция
Проблема (не) в ИИ?
2025-08-12 в 14:29, admin, рубрики: гейм-дизайн, гейм-дизайнер, ИИ, искуственный интеллект, обсуждение, разгон, системы
«Разгон» — авторский формат моего ТГК, в котором я НЕ стремлюсь давать исчерпывающие ответы или окончательные выводы. Это способ структурирования собственных мыслей вслух, упорядочивания и поиска критики, обсуждения и живого диалога. Приятного прочтения! :)
Читать полностью »
Куда катит камень Сизиф геймдева?
2025-05-20 в 13:41, admin, рубрики: гейм-дизайн, гейм-дизайнер, геймдев, геймдевелопмент, графика, графика игр, Дизайн игр, обсуждение, разгон, разработка игр
ИИ представляет собой экзистенциальную угрозу: 9 тезисов для обсуждения
2024-12-15 в 12:41, admin, рубрики: искусственный интеллект, обсуждение, экзистенциальные угрозы(Написал эти 9 тезисов для своего канала с широкой аудиторией, потому что хотел пообщаться об этом с подписчиками. На Хабре аудитория куда более техническая; мне интересно, как эти тезисы восприните вы, с чем вы можете быть не согласны и в чём я, на ваш взгляд, могу быть неправ.)
1. ИИ отличается от нормальных программ
«Википедия» стала более нейтральной, чем «Британника»
2016-10-26 в 11:02, admin, рубрики: wikipedia, Британника, Википедия, истина, консенсус, краудсорсинг, обсуждение, метки: Британника
Почему на «Хабрахабре» и Geektimes не любят статьи про политику? Не потому, что тема не интересна. Причина скорее в другом: комментарии к таким статьям превращаются в настоящий полигон для армий зомби, со взаимными оскорблениями и низким уровнем интеллектуальной дискуссии. Ведущие программисты и бизнес-аналитики внезапно опускаются до уровня уличных бабок, используя IT-сайт, чтобы выпустить пар.
Эта проблема не только XX/GT. Посмотрите, что творится в секциях комментариев на остальных сайтах, в том числе на Facebook и в других СМИ. Там настоящие серпентарии с непримиримыми спорами, нападками и обсценной лексикой. На этом фоне совершенно удивительно читать споры редакторов «Википедии» относительно правок к статьям даже на самые острые политические темы, вроде сексуальных оскорблений и расистских высказываний Трампа (обсуждение редакторов) или убийства Арсена [Моторолы] Павлова (обсуждение редакторов). Словно попадаешь в другой мир академического спокойствия и научной корректности. Это прекрасно.
Читать полностью »
Дискуссия в Википедии: иллюстрировать ли статью о порнофильме самим фильмом?
2016-02-28 в 13:22, admin, рубрики: public domain, wikipedia, видеофильм, Википедия, обсуждение, порноТакие правила приняты для фильмов, которые находятся в общественном достоянии
Среди редакторов Википедии развернулась интересная дискуссия о том, как разместить мультимедийный материал в статье о кинофильме «Дебби покоряет Даллас» 1978 года — классике хардкорного порно с Бэмби Вудс в главной роли.
Фильм сейчас перешёл в общественное достояние (public domain). В таких случаях в Википедии принято внедрять в текст статьи встроенный фрейм, который запускает видео по клику с полнометражной версией фильма, см. статьи о картинах «Ночь живых мертвецов» (1968) или «Глупые жёны» (1922).
Но некоторые редакторы считают, что уместнее было бы не внедрять фрейм, а вставить только ссылку на видео.
Читать полностью »
Критика статьи «Как писать на С в 2016 году»
2016-02-10 в 11:04, admin, рубрики: C, codeguide, howtocode, Inoventica Services, Блог компании Inoventica Services, кодегайд, критика, обсуждение, Программирование 
От переводчика:
Данная публикация является третьей и последней статьей цикла, стихийно возникшего после публикации перевода статьи "How to C in 2016" в блоге Inoventica Services. Тут критикуются некоторые изложенные в оригинале тезисы и окончательно формируется законченная "картина" мнений о поднимаемых автором первой публикации вопросах и методах написания кода на С. Со второй публикацией можно ознакомиться здесь.
Мэтт (на сайте которого не указана фамилия автора, по крайней мере, насколько мне известно) опубликовал статью «Программирование на С в 2016 году», которая позже появилась на Reddit и Hacker News, именно на последнем ресурсе я ее и обнаружил.
Да, можно бесконечно "обсуждать" программирование на С, но есть аспекты, с которыми я явно несогласен. Эта критическая статья написана с позиций конструктивной дискуссии. Вполне возможно, что в отдельных случаях прав Мэтт, а заблуждаюсь я.
Я не цитирую всю публикацию Мэтта. В частности, решил опустил некоторые пункты, с которыми согласен. Начнем.
Примечания к статье «Как писать на С в 2016 году»
2016-01-25 в 8:40, admin, рубрики: C, codeguide, codestyle, кодегайд, мнение, обсуждение, ответ, Программирование, Си, советы 
На самом деле так выглядел бы Ассемблер, если бы он был оружием, но с C тоже надо быть предельно аккуратным
От переводчика:
Данная публикация является переводом статьи-ответа на текст «How to C in 2016». Перевод последнего был опубликован мной в пятницу и вызвал, местами, неоднозначную реакцию сообщества. Наводку на данный «ответ», для поддержания обсуждения вопроса уже в рамках Хабра, дал пользователь CodeRush, за что ему отдельное спасибо.
Ранее в сети была опубликована статья «Программирование на С в 2016 году» с множеством полезных советов, среди которых, увы, были и не очень удачные идеи. Именно поэтому я решил прокомментировать соответствующие моменты. Пока я готовил новый материал, кто-то заметил, что за работу на C должны браться только ответственные программисты, в то время как безответственным хватит и других языков, в рамках которых имеется больше возможностей для совершенствования имеющихся навыков. Давайте разбираться в секретах специалистов своего дела.
Читать полностью »
Преимущества коворкинга, обсуждение
2013-10-29 в 16:24, admin, рубрики: Coworking: работа 2.0, коворкинг, коворкинг в москве, обсуждение, Офисы IT-компаний, совместная работа, метки: коворкинг, коворкинг в москве, обсуждение, совместная работаПредисловие
В данной статье я хочу поделиться своим видением преимуществ и недостатков коворкинг-центров, которые все еще набирают популярность в России. Некоторые из них стали особенно успешны и окупили затраты менее, чем за полгода, другие закрылись, не начав приносить достойной прибыли, третьи просто существуют, у них срок окупаемости больше полутора лет, а четвертые только собираются открываться.Читать полностью »
KnockoutJS: фильтрация списка с сохранением состояния. Ищем Лучшие практики
2012-09-30 в 6:37, admin, рубрики: best practices, javascript, knockoutjs, обсуждение, метки: best practices, javascript, knockoutjs, обсуждение 
Если вы хорошо смыслите в KnockoutJS и JavaScript не проходите мимо!, нам нужны ваши знания.
Новичок, не пропусти. В комментариях к этому посту будут советы о том, как правильно писать на KnockoutJS.
Есть: фильтрация списка с сохранением состояния фильтров в Cookie.
Ищем: Лучшие практики KnockoutJS, чтобы не плодить плохой код.
Предостережение: редко пишу статьи, из-за чего оформление страдает. Не пугайтесь. Присылайте ошибки и рекомендации по оформлению в личку. Спасибо.
Скриншот
