Рубрика «обсуждение»

«Википедия» стала более нейтральной, чем «Британника» - 1

Почему на «Хабрахабре» и Geektimes не любят статьи про политику? Не потому, что тема не интересна. Причина скорее в другом: комментарии к таким статьям превращаются в настоящий полигон для армий зомби, со взаимными оскорблениями и низким уровнем интеллектуальной дискуссии. Ведущие программисты и бизнес-аналитики внезапно опускаются до уровня уличных бабок, используя IT-сайт, чтобы выпустить пар.

Эта проблема не только XX/GT. Посмотрите, что творится в секциях комментариев на остальных сайтах, в том числе на Facebook и в других СМИ. Там настоящие серпентарии с непримиримыми спорами, нападками и обсценной лексикой. На этом фоне совершенно удивительно читать споры редакторов «Википедии» относительно правок к статьям даже на самые острые политические темы, вроде сексуальных оскорблений и расистских высказываний Трампа (обсуждение редакторов) или убийства Арсена [Моторолы] Павлова (обсуждение редакторов). Словно попадаешь в другой мир академического спокойствия и научной корректности. Это прекрасно.
Читать полностью »

Такие правила приняты для фильмов, которые находятся в общественном достоянии

Дискуссия в Википедии: иллюстрировать ли статью о порнофильме самим фильмом? - 1Среди редакторов Википедии развернулась интересная дискуссия о том, как разместить мультимедийный материал в статье о кинофильме «Дебби покоряет Даллас» 1978 года — классике хардкорного порно с Бэмби Вудс в главной роли.

Фильм сейчас перешёл в общественное достояние (public domain). В таких случаях в Википедии принято внедрять в текст статьи встроенный фрейм, который запускает видео по клику с полнометражной версией фильма, см. статьи о картинах «Ночь живых мертвецов» (1968) или «Глупые жёны» (1922).

Но некоторые редакторы считают, что уместнее было бы не внедрять фрейм, а вставить только ссылку на видео.
Читать полностью »

Критика статьи «Как писать на С в 2016 году» - 1
От переводчика:

Данная публикация является третьей и последней статьей цикла, стихийно возникшего после публикации перевода статьи "How to C in 2016" в блоге Inoventica Services. Тут критикуются некоторые изложенные в оригинале тезисы и окончательно формируется законченная "картина" мнений о поднимаемых автором первой публикации вопросах и методах написания кода на С. Со второй публикацией можно ознакомиться здесь.

Мэтт (на сайте которого не указана фамилия автора, по крайней мере, насколько мне известно) опубликовал статью «Программирование на С в 2016 году», которая позже появилась на Reddit и Hacker News, именно на последнем ресурсе я ее и обнаружил.

Да, можно бесконечно "обсуждать" программирование на С, но есть аспекты, с которыми я явно несогласен. Эта критическая статья написана с позиций конструктивной дискуссии. Вполне возможно, что в отдельных случаях прав Мэтт, а заблуждаюсь я.

Я не цитирую всю публикацию Мэтта. В частности, решил опустил некоторые пункты, с которыми согласен. Начнем.

Читать полностью »

Примечания к статье «Как писать на С в 2016 году» - 1
На самом деле так выглядел бы Ассемблер, если бы он был оружием, но с C тоже надо быть предельно аккуратным

От переводчика:
Данная публикация является переводом статьи-ответа на текст «How to C in 2016». Перевод последнего был опубликован мной в пятницу и вызвал, местами, неоднозначную реакцию сообщества. Наводку на данный «ответ», для поддержания обсуждения вопроса уже в рамках Хабра, дал пользователь CodeRush, за что ему отдельное спасибо.

Ранее в сети была опубликована статья «Программирование на С в 2016 году» с множеством полезных советов, среди которых, увы, были и не очень удачные идеи. Именно поэтому я решил прокомментировать соответствующие моменты. Пока я готовил новый материал, кто-то заметил, что за работу на C должны браться только ответственные программисты, в то время как безответственным хватит и других языков, в рамках которых имеется больше возможностей для совершенствования имеющихся навыков. Давайте разбираться в секретах специалистов своего дела.
Читать полностью »

Предисловие

В данной статье я хочу поделиться своим видением преимуществ и недостатков коворкинг-центров, которые все еще набирают популярность в России. Некоторые из них стали особенно успешны и окупили затраты менее, чем за полгода, другие закрылись, не начав приносить достойной прибыли, третьи просто существуют, у них срок окупаемости больше полутора лет, а четвертые только собираются открываться.Читать полностью »

KnockoutJS: фильтрация списка с сохранением состояния. Ищем Лучшие практики

Если вы хорошо смыслите в KnockoutJS и JavaScript не проходите мимо!, нам нужны ваши знания.

Новичок, не пропусти. В комментариях к этому посту будут советы о том, как правильно писать на KnockoutJS.

Есть: фильтрация списка с сохранением состояния фильтров в Cookie.
Ищем: Лучшие практики KnockoutJS, чтобы не плодить плохой код.

Предостережение: редко пишу статьи, из-за чего оформление страдает. Не пугайтесь. Присылайте ошибки и рекомендации по оформлению в личку. Спасибо.

Скриншот

KnockoutJS: фильтрация списка с сохранением состояния. Ищем Лучшие практики

Читать полностью »

Хочу порассуждать на тему, которая сподвигла меня затеять эту историю с регистрацией на Хабре.
В лучшем за прошлые 24 часа sandbox подарил хабру пост «Что преодолевает сила инновации?». Автором статьи был задан вопрос читателю: изменять среду или бороться с плохими генами? Ответ очевиден: посмотреть на ситуацию иначе.
Но, учитывая статус read — only user, некоторые действия мне пока недоступны на этом ресурсе.
Значит, тема окажется кстати к моменту публикации моего первого обращения к аудитории.

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js