Рубрика «Системы управления версиями»

И полгода не прошло: выпущена система управления версиями Git 2.29 - 1

Привет, %username%, сегодня отличная новость: в открытом доступе появился выпуск распределенной системы управления версиями Git 2.29.0. Наверное, на Хабре не стоит рассказывать, что это такое, ведь Git по-прежнему остается одной из лучших систем.

В новом выпуске — сразу 627 изменений, которые внесли 89 разработчиков. О главных изменениях и доработках рассказываем под катом.
Читать полностью »

Привет, меня зовут Сергеев Сергей aka gurugray. Сейчас я «Mentor FrontEnd Community» в компании ManyChat. Вы могли видеть мои лекции по релизному циклу и регламенту работ с системами контроля версий в Школе Разработки Интерфейсов Яндекса (ШРИ).

Меня часто спрашивают какие life-hacks или best-practices я использую при работе с Git'ом и репозиториями проекта.

Эта заметка — попытка объяснить те базовые настройки и приёмы, которыми я пользуюсь каждый день. Рецепты не претендуют быть ноу-хау, но могут помочь с освоением ежедневной гигиены работы с репозиторием.

15 базовых советов по Git для эффективной работы каждый день - 1

Читать полностью »

Избегайте захламления репозиториев и других действий, которые усложняют управление кодовой базой. Вместо этого используйте лучшие практики, которые помогут упростить работу.

6 лучших практик для безопасного управления Git-репозиториями - 1

Изучение исходников в репозитории позволяет оценить уровень безопасности приложений. Но если никто не смотрит на код, проблемы будут только расти. К счастью, у GitHub есть свои специалисты по безопасности, которые недавно обнаружили трояна в нескольких репозиториях Git. Его почему-то не заметили сами владельцы этих репозиториев. Хотя мы не можем диктовать другим людям, как управлять своими собственными хранилищами, мы можем учиться на их ошибках. В этой статье мы рассмотрим полезные приёмы работы с репозиториями.
Читать полностью »

Как облегчить себе жизнь при использовании Git (а также подборка материалов для глубокого погружения) - 1

Tree of Dragons II by surrealistguitarist

Для тех, кто каждый день использует Git, но чувствует себя неуверенно, команда Mail.ru Cloud Solutions перевела статью фронтенд-разработчика Шейна Хадсона. Здесь вы найдете несколько трюков и советов, которые могут немного облегчить работу с Git, а также подборку статей и мануалов более продвинутого уровня.
Читать полностью »

Публикуем перевод статьи, которую мы нашли на hackernoon.com. Ее автор, Thiago Miranda, пишет о том, как сделать работу с Git более удобной и эффективной.

Как привести в порядок историю ваших коммитов в Git - 1Читать полностью »

На днях вышла прекрасная, хотя и спорная статья — Please, stop using GitFlow! (и еще десяток на эту же тему после нее).

Ее основными тезисами были:

  • GitFlow противоречит тезису "ветки должны быть короткоживущими".
    Это важно, потому что чем меньше живет ветка — тем меньше шанс конфликтов (не только git, но и логических)
  • GitFlow препятствует rebase-ам, чтобы сохранить merge-коммиты.
    Да, их можно сохранять и при ребейзах, но команды Git Flow не делают этого.
  • GitFlow отрицает подход Contunious Delivery, считая, что каждый акт Delivery должен совершаться релиз-инженером, да и в целом можно увидеть, что он ориентирован только на долгий релизный цикл.
  • GitFlow не дружит с микросервисами поверх мультирепозиториев (впрочем, тут вообще мало что подходит, это идея, которая всегда плохо заканчивается)
  • Но проблема GitFlow в том, что он и с монорепозиториями тоже не дружит.

    Я сам об это споткнулся в процессе дизайна пайплайнов CI: GitFlow чудовищно мешает, когда работает поверх монорепозитория с несколькими deliverables, например, когда в одном репозитории отдельно и бэкэнд, и фронтэнд — уже из-за того, что он позволяет докоммичивать в релизные ветки, могут возникнуть конфликты при обратном мердже, если в один момент времени существует больше, чем одна релизная ветка. Да даже если одна, все равно плохо — в таких условиях надо патчить в принципе релизные механизмы GitFlow, чтобы хоть как-то заработали отдельные релизы сущностей.

Так что делать-то?

Читать полностью »

Ansible и Puppet представляют собой системы управления конфигурациями (SCM), необходимые для построения повторяющихся инфраструктур.

Ansible отличается простотой использования, имеет безагентную архитектуру (не требует установки агента/клиента на целевую систему) и YAML-подобный DSL, написана на Python и легко расширяется за счет модулей. Обычно управляет конфигурацией Linux.

Puppet имеет клиент-серверную архитектуру (периодически опрашивает сервер, чтобы внести в конфигурацию изменения, внесенные администратором сети), написана на Ruby и имеет Ruby-подобный DSL. Это приложение позволяет централизованно управлять конфигурацией ПО, установленного на нескольких компьютерах.

В статье проводится сравнение преимуществ и недостатков этих SCM.

Ansible против Puppet - 1Читать полностью »

Хорошо подумайте, прежде чем использовать Docker-in-Docker для CI или тестовой среды - 1

Docker-in-Docker представляет собой виртуализированную среду Docker-демон, запущенную в самом контейнере для сборки образов контейнера. Основной целью создания Docker-in-Docker была помощь в разработке самого Docker. Многие люди используют его для запуска Jenkins CI. Поначалу это кажется нормальным, но затем возникают проблемы, которых можно избежать, установив Docker в контейнер Jenkins CI. В этой статье рассказывается, как это сделать. Если вас интересует итоговое решение без подробностей, просто прочитайте последний раздел статьи «Решение проблемы».

Хорошо подумайте, прежде чем использовать Docker-in-Docker для CI или тестовой среды - 2Читать полностью »

Недавно случайно узнал, что BitBucket, где лежат мои Mercurial-репозитории, прекращает поддержку Mercurial: новые репозитории создавать уже нельзя, а существующие будут удалелы с 1.06.2020. Возможные варианты действий: перейти на Git, выбрать один из других сервисов, или настроить хостинг Mercurial на своём сервере. Сервер у меня есть, отказываться от Mercurial и менять привычки как-то не хочется, альтернативы BitBucket мне тоже не приглянулись — поэтому выбрал последний вариант. Задача вроде несложная, вот только сервер у меня под Windows, и, кажется, в процессе настройки я умудрился наступить на максимум возможных граблей. Надеюсь, эта статья поможет кому-нибудь избежать этого и сэкономить время.

Читать полностью »

От скриптов к собственной платформе: как мы автоматизировали разработку в ЦИАН - 1

На РИТ 2019 наш коллега Александр Коротков сделал доклад про автоматизацию разработки в ЦИАН: чтобы упростить жизнь и работу, мы используем собственную платформу Integro. Она отслеживает жизненный цикл задач, снимает с разработчиков рутинные операции и заметно сокращает количество багов в production. В этом посте мы дополним доклад Александра и расскажем, как прошли путь от простых скриптов к объединению open source продуктов через собственную платформу и чем у нас занимается отдельная команда автоматизации.
 Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js