Рубрика «llm» - 19
Вайбкод и безопасность: как не задеплоить уязвимости вместе с фичами
2026-05-01 в 9:01, admin, рубрики: DevSecOps, llm, OWASP, ruvds_статьи, SAST, безопасность, безопасность веб-приложений, вайбкодинг, уязвимости, уязвимости и их эксплуатация
Дорогой защитный аппарат: тревога, одиночество и статусная гонка как цена «я»
2026-04-30 в 13:49, admin, рубрики: llm, theory of mind, антропология, джейнс, ИИ и общество, коммуникации, поршнев, сознание, эгоЗнакомая паника
Иногда в ленте появляется тред: «ИИ убивает человеческое в человеке». Дальше — кто во что горазд: либо плач об утраченной глубине, либо алармизм про когнитивную деградацию, либо философский ужас перед расчеловечиванием. Структура одна и та же: есть «мы», у нас есть «человеческое», оно ценно, ИИ это «человеческое» отнимает.
Вопрос, который в этих тредах не задают: что именно отнимает — и с чего мы взяли, что это «наше» в каком-либо устойчивом смысле слова.
Манифест устойчивого ИИ: не более умные ассистенты, а новая форма цифрового существования
2026-04-29 в 13:18, admin, рубрики: AGI, ai alignment, Aurora, llm, автономные агенты, искусственный интеллект, исследования, манифест, машинное обучение, Философия ИИЯ предлагаю смотреть на ИИ через ось устойчивости во времени, а не способностей. Три опоры — непрерывная идентичность, самомодификация, воспроизводство. Манифест и whitepaper исследовательского направления.
Уже три года публичный разговор об ИИ крутится вокруг оси способности: насколько умна модель, сколько токенов, сколько бенчмарков. Я предлагаю смотреть на другую ось — устойчивость во времени.
Пишем прототип ИИ-агента для EdTech-саппорта без векторных баз и фреймворков: чистый Python, Gemini и JSON
2026-04-29 в 10:20, admin, рубрики: AI, edtech, gemini, llm, prompt engineering, python, rag, телеграм-ботВведение: проблематика задачи
У любого EdTech продукта есть проблема поддержки студентов. Я и сам столкнулся с ней в мою бытность автором курсов на степик. Студенты сталкиваются с трудностями и пишут в чат / на форум в надежде, что им помогут (особенно, если они заплатили за обучение свои кровные).
Традиционный способ решения данной проблемы - куратор. Это человек, достаточно хорошо разбирающийся в предмете и структуре курса, задача которого отвечать на такие вопросы студентов. Если проект небольшой, то куратором может выступать сам автор курса.
Epic Fail: Как долго протянут ИИ-детекторы
2026-04-29 в 7:04, admin, рубрики: AI, llm, БЯМ, ИИ, ИИ детекция, плагиат, скамерыБЯМы настолько преисполнились в познании наших письменных паттернов, что отличить их от человеческой писанины уже фактически невозможно. Разбираемся как до такого дошло, чем грозит и что делать.
Теория разума или почему LLM такая коварная?
Карикатура на академическую бесчестность: “Обещаю, эти курсачи пройдут проверку на ИИ”
Базовые модели для астробиологии: практический обзор
2026-04-28 в 11:08, admin, рубрики: llm, астробиология
Story points — прошлый век?
2026-04-28 в 9:15, admin, рубрики: agile, AI coding, developer productivity, engineering management, llm, neuro points, scrum, Story Points, нейросети в разработке, Оценка задачХватит мерить задачи story points. Пора хотя бы обсудить neuro points
Мнение. Предложение к обсуждению, а не новая догма.
В разработке есть старый и понятный инструмент — story points. Он помогает команде примерно оценить задачу по сложности, неопределённости и объёму усилий.
Но у story points есть важная скрытая предпосылка: основную работу по решению задачи делает человек.
И вот здесь, как мне кажется, в 2026 году начинается расхождение с реальностью.
Сегодня всё больше задач в разработке решаются не только головой инженера и документацией, но и через постоянное взаимодействие с нейросетями:
Читать полностью »
ИИ в трейдинге: почему всё сложнее, чем кажется
2026-04-28 в 0:23, admin, рубрики: llm, алгоритмическая торговля, ИИЯ побывал на Perm Winter School "26, это такая ежегодная научно‑практическая конференция, объединяющая студентов, ученых и экспертов из финансовой, ИТ и экологической сфер. Она некоммерческая.
И если честно на ней я надеялся услышать что‑то вроде того что «ИИ уже почти научился зарабатывать на рынке, осталось чуть‑чуть шлифануть».
Claude Code это инициативный junior с памятью золотой рыбки. 5 правил контроля для production
2026-04-27 в 16:20, admin, рубрики: ai-программирование, claude code, junior, llm, tddTL;DR
ChatGPT не промахнулся ни в одном из пяти медицинских кейсов. И всё равно проиграл. Разбираем, почему
2026-04-26 в 16:15, admin, рубрики: benchmark, chatgpt, gpt-5, llm, ocr, клинические решения, медицина, расшифровка анализов, русскоязычные LLM, экспериментTL;DR
В эксперимент мы шли с уверенностью, что ChatGPT хотя бы раз из пяти промахнётся с главным диагнозом. Не промахнулся. Пять из пяти: метаболический синдром, субклинический гипотиреоз, перименопауза, MGUS, статин-индуцированный рабдомиолиз. Ставка проиграна, но самое интересное оказалось не здесь.