Иногда самое опасное в исследовании — получить слишком красивый результат.
Мы собрали training-free детектор галлюцинаций для RAG, получили хорошие метрики и наткнулись на группу примеров, где все шесть LLM единогласно спорили с эталонной разметкой. Сначала мы решили, что нашли общую слепую зону LLM-as-a-Judge — переносимый, заголовочный результат. Потом открыли первоисточник. И оказалось, что ошибались вовсе не модели.
Дальше — история о том, почему несущим здесь оказалась не находка и не детектор, а процедура проверки, которая поймала нас самих.
