Рубрика «Терминология IT» - 16

Пою что вижу, или вижу, что пою?

Основная задача бизнес-аналитика при разработке нового ПО – изучение предметной области и формальное описание полученных сведений в виде модели (Domain Model). Аналитик должен петь то, что он видит и то, что он хочет увидеть. Для этого у него должен быть язык, на котором он исполнит свою песню. Однако, аналитик не всегда знаком с подходящим языком, и потому часто пользуется другими языками. Отчасти это происходит по причине того, что управление проектом ведется не с точки зрения предметной области, а с точки зрения реализации. И тогда с аналитиком может произойти несчастье: он может перестать видеть то, что надо петь и начать видеть лишь то, для чего есть слова в словарном запасе используемого им языка. Все остальное перестает для него существовать. Тогда, вместо того, чтобы петь, что он видит, аналитик начинает видеть то, что поет. Должен сразу заметить, я не против языков, я против сужения области анализа, которое возникает по причине недостаточности этих языков.

Структура таблицы

Читать полностью »

PUE, довольно спорный, но от того не менее интересный параметр энергоэффективности функционирования ЦОД, недавно получил очередной удар по своему авторитету универсального мерила оптимальности потребления электроэнергии. Компания NGD (Next Generation Data) объявила о достижении их дата-центром коэффициента PUE, равного 1.0! Что это? Фундаментальный прорыв в технологиях, маркетинговая манипуляция не слишком расторопным коэффициентом, или откровенная ложь? Далее в этой статье и попробуем разобраться в столь нетривиальном заявлении о достижении неимоверного PUE, которое сделал на прошлой неделе в Лондоне Ник Разей (Nick Razey), генеральный директор NGD.

Коварный PUE - 1Читать полностью »

Есть три фундаментально разных способа описания объектов. Первый – это описание объекта как целого. В таком описании объект рассматривается как целое и неделимое. Например, «Самолет – это транспортное средство для перевозки грузов и пассажиров по воздуху». Второй способ описания – это описания объекта как конструкции. Такой метод описаний называется представление в виде композиции. Например, «Самолет – это конструкция из фюзеляжа, крыльев и двигателей». И третий способ – это описание объекта как агрегации других объектов. Например, «Песок, что лежит во дворе – это тот песок, что привезли вчера плюс тот, что привезли сегодня». Далее мы рассмотрим два из них, как наиболее востребованные: описание объекта как целого и описание объекта как композиции. Читать полностью »

Учил студентов предмету «Тестирование и отладка программного обеспечения» в ИжГТУ. Структуру курса обучения построил на основе классификации видов тестирования.
Виды тестирования

Читать полностью »

Кем ты работаешь?

Программистом. Этот вопрос мне ненавистен уже десять лет, и с каждым годом я его всё больше недолюбливаю. Почему? В среде технически подкованных людей этот вопрос не вызывает у меня никаких проблем, я даже могу себе позволить ответить «веб-программист». Но когда этот вопрос мне задаёт подруга сестры родственника, которой за 40 и которая едва ли знает значение ЭВМ, я готов сказать любую профессию — повар, доктор, музыкант, — только не «программист». И ладно, когда на этом разговор переходит в другое русло, но наводящий вопрос «и чем ты занимаешься» вводит меня ещё в больший ступор. Человек, не знающий разницу между интернетом и браузером, хочет узнать, чем я занимаюсь, будучи программистом. Можно, конечно, дерзко ответить «программирую» и на этом закончить разговор, но бывают сильно настырные — «что ты программируешь».

В один из таких моментов я задумался. У меня есть друг, по профессии он инженер-проектировщик. Как-то раз я наблюдал за тем, как его спросили о профессии, и после скромного ответа «инженер», всё, что ему сказали — «ай молодец». Почему мне не сказали «ай молодец», а начали расспрашивать подробнее? Есть ведь разные инженеры, есть инженер-технолог, инженер-конструктор — и так далее. Почему эта женщина не уточнила у моего друга, каким именно инженером он работает? Возможно, она считает, что программист — это человек, сидящий за компом и играющим в Дотку, или может она просто не разбирается в программировании, поэтому ей стало интересно? Увы, но в инженерии чего бы то ни было она тоже не разбирается.
Читать полностью »

В последнее время всё чаще и чаще различные интернет ресурсы устраивают холивары на тему: является ли HTML языком програмирования или нет. Как водится, аргументов в пользу обеих точек зрения приводят немалое количество, поэтому я решил поставить для себя точку в этом ненужном споре. Читать полностью »

Здравствуйте, господа!

Здесь, на хабрушке, уже было несколько постов-душеизлияний с мольбами правильно писать, да и под каждым четвертым постом кто-нибудь не сдерживается и пишет в комменты гневные замечания на тему очередного «мне нравитЬся» или «вообщем».

А я поведу речь о произношении в мире IT. Потому что сил больше нет. Кровь из ушей льется на работе каждый день. Здесь представлена моя десятка наиболее ужасных вариантов произношения терминов из нашей сферы.

  1. Key ~ [kiː] = «кей» «киии»
    Да, друзья, сейчас я многих удивлю, но это слово читается именно так. По-моему, это даже не исключение. Monkey, donkey, turkey, whiskey — можно ориентироваться по этим словам. Я работаю в области криптографии, так что весь день сношу бесконечные «приватные кеи», «кей контэйнеры», «кей протоколы» и тому подобное. К слову, keygen тоже должен читаться по-другому: как «кииджен», а не "кейген".
    Читать полностью »

Бельгийский Центр исследования чтения (Center for Reading Research) провёл уникальное, в своём роде, исследование словарного запаса населения. Более 500 000 человек согласились пройти простой словарный тест: на экране появляется слово, а пользователь указывает, известно ему это слово или нет.

Один из результатов исследования — разница словарного запаса мужчин и женщин. К примеру, вот список 12 слов с максимальной разницей между полами, с преимуществом в мужскую пользу. В скобках указан процент мужчин и женщин, которым знакомо слово.

  • кодек (88%, 48%)
  • соленоид (87%, 54%)
  • голем (89%, 56%)
  • мах/mach (93%, 63%) — в английском языке mach имеет единственное значение, в отличие от русского
  • хамви (88%, 58%)
  • клеймор (87%, 58%)
  • ятаган (86%, 58%)
  • кевлар (93%, 65%)
  • паладин (93%, 66%)
  • большевизм (85%, 60%)
  • бипед (86%, 61%)
  • дредноут (90%, 66%)

Читать полностью »

Заголовок придумал не я, а моя подруга; она же и явилась причиной написания этого материала. Так сложились обстоятельства, что ей, человеку, далекому от мира IT, пришлось ежедневно сталкиваться с различными специфичными терминами, и она в них терялась; не могла сообразить, что такое сервер, и почему в одних случаях он «экологически чистый в Германии», а в другом — запускается у кого-то на ноутбуке. Также сложно было объяснить ей, что такое консоль. В общем, для облегчения процесса общения я решил написать объяснение некоторых терминов на более-менее доступном языке (надеюсь), и она предложила поделиться написанным с сообществом Хабра.
Вдруг кому-то еще понадобится донести до кого-то те же самые понятия. Чтобы не искать каждый раз доступные объяснения/аналогии, можно просто дать ссылку на готовый материал.

Ассемблер

Языки программирования, инструкции которых являются инструкциями процессоров. Максимально низкоуровневые языки, позволяющие сильно оптимизировать выполнение программы, но на них тяжело писать. Так как разных процессоров много, то и ассемблеров много разных бывает.

Интерпретатор

Программа, принимающая на вход текст другой программы на каком-либо языке и построчно его исполняющая.

Компилятор

Программа, принимающая на вход текст другой программы на каком-либо языке и преобразовывающая его в ассемблер.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js