Вчера вечером я впервые после детства взяла в руки рассказ «Я, робот» Эндо Биндера, опубликованный в январе 1939 года в журнале Amazing Stories.Именно Эндо Биндера (псевдоним братьев Эрла и Отто Биндеров) — а не Айзека Азимова. Это тот самый рассказ, чьё название Азимов «позаимствовал» одиннадцать лет спустя для своего знаменитого сборника 1950 года, причём сам Азимов протестовал против этого решения издателя, понимая, что название уже занято. А фильм 2004 года с Уиллом Смитом сняли по мотивам азимовского цикла о Трёх законах роботехники, так что связь с оригинальным рассказом Биндера только в названии.
Рубрика «онтология»
Когда фантастика 1939 года становится реальностью 2025-го
2025-11-01 в 8:29, admin, рубрики: bipedal locomotion, llm, rag, vla, vlm, искусственный интеллект, научная фантастика, онтология, робототехника, роботыАвтоматическое построение онтологии
2025-06-20 в 13:40, admin, рубрики: llm, база знаний, онтология, экспертная системаО чём статья: описание простого подхода к построению системы знаний через синтаксис (NLP) и семантику (LLM).
Мини-фреймворк для разработки LLM-based приложений
2025-06-15 в 9:58, admin, рубрики: llm, онтология, разработкаПредлагаю ознакомится экспертной общественности с моим мини-фреймворком для разработки LLM-based приложений: core-kbt
Концепция проекта
Проект core-kbt (kbt - это аббревиатура от Knowledge Base Trajectory) - это мини-фреймворк для разработки LLM-based приложений и доменных баз знаний, с примерами доменных знаний из областей представления знаний, LLM и средств разработки.
Идею проекта можно представить с разных сторон:
-
сделать удобные средства разработки для LLM-based приложений
Математика, нужна ли ты программисту?
2025-02-25 в 6:15, admin, рубрики: математика, математика и реальная жизнь, онтология, педагогикаНедавно тут была опубликована пятничная статья о математике. Автор правильно сделал, что не поставил у неё тег «математика» потому что она не про математику. Хотелось бы исправить этот недостаток, написав статью без тега «программирование».
Хайп? Философия? Повседневность? Будущее?
Давайте разбираться.
TL;DR:
Онтология в IT - это способ структурировать знания о мире в виде связанных категорий и их свойств.
Например, в онтологии "Игры престолов" есть категории "дома", "персонажи" и связи между ними. Когда мы наполняем онтологию реальными данными, получается граф знаний.
Семантический слой - это более абстрактное понятие, включающее все способы придания смысла данным.
Вместе они помогают ИИ-системам лучше понимать контекст и давать более точные ответы.
Аналитика микросервисов. Практический опыт аналитика в enterprise
2022-01-29 в 14:40, admin, рубрики: DDD, Анализ и проектирование систем, микросервисы, Модель данных, онтология, системный анализ, хайлоадВместо введения
Для кого я решил написать? Данная статья, написана для моих коллег аналитиков или для тех, кто желал бы им стать. Если вы теперь захотели стать аналитиком, то подумайте хорошенько.
Как преобразовать текст в алгебру: примеры
2021-04-10 в 18:51, admin, рубрики: natural language processing, Алгоритмы, категоризация, общая алгебра, онтология, поисковые технологии, СемантикаВ предыдущей статье было разработано представление знаковых последовательностей полиномами матричных единиц на примере языкового текста. Текст превращается в алгебраический объект. С текстом можно совершать все алгебраические операции, необходимые для структуризации -- вычисления заголовков, словарей, аннотаций, смысловой разметки. В данной статье приведены два примера алгебраической структуризации текстов иной природы. Азбука Морзе выбрана из-за предельной краткости словаря, а математические формулы как пример обратной задачи.
1. Код Морзе-Вейля-Герке как алгебра матричных единиц
«Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности» (первоисточник)
2018-06-17 в 23:03, admin, рубрики: Блог компании Philtech-акселератор, гносеология, Законодательство в IT, информационная безопасность, моральный выбор, онтология, философия, филтех, Читальный зал, экзистенция, этикаВпервые я услышал эту фразу, когда я был буйным студентом-революционером от генерал-майора Петрова на видеолекции про ДОТУ (Достаточно Общую Теорию Управления), с тех пор я её часто употребляю как «последний довод короля» в обсуждениях дел мирских. Но так как мир вошел в активную фазу постправды и фэйка с метастазами, я решил копнуть первоисточники и разобраться, в каком контексте эту фразу употребил старина Бэн, и что он этим хотел сказать/доказать читателю.
Предлагаю прочитать первоисточник и обсудить именно суть фразы, границу ее применимости. (А не личность Петрова, ДОТУ или качество перевода.) Если есть знатоки истории, буду благодарен, если обрисуете более широкий контекст происходящего в то время.
Ассамблея Пенсильвании: Официальное письмо Губернатору
Опубликовано в протоколе заседания Палаты представителей, 1755-1756 гг. (Филадельфия, 1756), с. 19-21.
[11 ноября, 1755]
Да будет угодно губернатору,
В настоящее время Палата представителей собралась с самыми искренними намерениями, по возможности, избежать возникновения споров с губернатором на любой счет. И, глубоко переживая за нынешнее бедственное положение пограничных районов, преисполнена решимости пойти на любые меры ради обеспечения общественной безопасности и благополучия, которые вполне могли быть ожидаемы как со стороны верноподданных британской короны, так и патриотов своей страны.
Ввиду этого, на чтении послания Губернатора от третьего числа текущего месяца вместе с сопроводительными документами был немедленно внесен законопроект об увеличении суммы, выделяемой на содержание Его Величества, об увеличении выпуска бумажных денег и о выделении средств для погашения задолженности в течение пяти лет, согласно рекомендациям Губернатора.Читать полностью »
Понятия: множество, тип, атрибут
2017-06-05 в 4:43, admin, рубрики: IT-стандарты, Анализ и проектирование систем, атрибуты, множества, моделирование, моделирование предметной области, онтология, Семантика, типыМатематикам лень объяснять на языке обывателя, что такое действительное число. Обывателю трудно читать значки, написанные математиком, потому что их смысл для него не понятен. В итоге есть разрыв между теорией и практикой. В теории математики прекрасно знают, что такое типы объектов и что такое атрибуты, но, спускаясь к практике, мы видим, что мало, кто из практиков понимает, что это такое. Существует множество интуитивных понятий, но каждое из них скорее похоже на религиозную догму, нежели на знание. В данной статье я попытался ликвидировать пробел между математиками и прикладниками, объясняя основы теории множеств простым языком, без сложных значков.
В прошлой статье Моделирование конструкций. Требования к моделлеру я говорил о том, что несколько объектов, мыслимых нами как целое, существуют в нашем сознании, но не осознаются нами явно. Математики осознали это и сделали явным, введя для этого понятие множества. Я также напомнил, что понятие множество и понятие объект — аксиомы, которые невыводимы из других понятий. При этом понятие объект для нас привычно, и мы имеем достаточный опыт, чтобы работать с ними, а вот со множеством мы знакомимся в институте при изучении основ математики, и представление о них не столь очевидно. Для тех, кто ищет возможность научиться представлять множество более ясно, я рассказал, где мы можем найти хороший образ – в представлении конструкций. В этой статье я продолжу рассказ про множества, и расскажу, что такое тип и атрибут с точки зрения теории множеств. И самое главное – я расскажу, как эти понятия находят свое отражение в моделях, которые мы строим.
Читать полностью »
Моделирование функциональных и физических событий в логической парадигме
2015-03-31 в 2:31, admin, рубрики: Анализ и проектирование систем, аналитика, классификация, логическая парадигма, математика, моделирование предметной области, онтологическое моделирование, онтология, ооп, Семантика, Терминология ITДобрый день, коллеги!
Я предлагаю вам прочитать статью, которая является логическим продолжением начатой мной серии статей, посвященных моделированию предметных областей.
В этой статье я продолжаю давать определения терминам в рамках логической парадигмы. Я развиваю мысль о том, что такое реальность и о том, как мы ее моделируем. Я подчеркиваю тот факт, что мир, в котором мы живем, — это иллюзия. Мы даже не знаем, есть ли мы на самом деле, или наше существование — тоже иллюзия. Наше «Я» думает, что существует, но существует оно в мире иллюзий. Все, что мы видим, и что моделируем, — мы видим иллюзию и моделируем иллюзию.
Читать полностью »