Рубрика «этика»

«Ребята, сегодня мы будем проходить выворачивание канта наизнанку.
- Марья Ивановна, но что же это получается: нравственный закон над головой и звёздное небо внутри меня?»

А судьи кто? - 1

Читать полностью »

«Общество не допустит» — иллюзия в эпоху ИИ - 1

«Главная угроза - не в том, что ИИ станет разумным. А в том, что люди перестанут им быть»
- Андрей Карпати, интервью Dwarkesh Podcast, октябрь 2023

Читать полностью »

Когда робот учится чувствовать: имитируемые эмоции и этика взаимодействия с машинами - 1

Можно ли научить машину не просто распознавать эмоции, а действительно чувствоватьЧитать полностью »

В мире психологии и мотивации свои «городские легенды» — эксперименты, выводы которых кочуют из книги в книгу, обрастая вдохновляющими историями. Один из них — опыт американского психофизиолога Курта Рихтера, проведенный в 1957 году и известный как эксперимент «Надежда». Его традиционная трактовка стала гимном силе человеческого духа: якобы вера в спасение способна творить чудеса. Но что, если копнуть глубже? Мой анализ привел меня к выводам, которые скорее ужасают, чем вдохновляют.

Читать полностью »

Введение

Народ у нас разносторонний и от вопросов: «Нужна ли математика программистам?» плавно переходит к статьям, типа: «Нужна ли философия инженерам?». Поэтому я тоже решил «вставить свои пять копеек» в эти дискуссии. 

В данном случае, речь пойдет о философии и этике.

Читать полностью »

Вы знакомы с тем ощущением, когда в чате диалог постепенно превращается в перепалку, аргументы уступают место сарказму, логика — голословным утверждениям, а попытка понять — желанию победить? Мне тоже это знакомо.

Вместо того чтобы просто уйти в игнор или ввязываться в словесную дуэль, я попробовал другой путь.  Я взял проверенные временем идеи (Аристотеля, Канта и Хабермаса) и превратил их в промпт «детектор качества диалога». Получившийся промпт я протестировал с помощью нейросетей — и стал получать объективную обратную связь о том, где заканчивается разумный обмен и начинается флуд.

Читать полностью »

Каждый раз, когда человечество создаёт очередной инструмент на машинном обучении, оно сперва любуется пользой от его работы, а потом пугается своего отражения внутри. С большими языковыми моделями история повторилась с ускорением. От восторга перед ответами ChatGPT до шока от таблиц, где жизнь человека глубоко неравноценна, прошло меньше двух лет.

Звучит странно, но языковые модели предвзяты. У них есть политические взгляды, любимые расы и даже люди, которыми они не прочь пожертвовать. Но обо всём по порядку.



https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js