Рубрика «электронное правительство» - 19

Похоже, что возможность присоединиться к национальному виду спорта «попил и откат» в российской индустрии ИКТ тает на глазах (смайл).

Электронные услуги в России сократят

Минэкономразития всерьёз взялось за анализ целесообразности портала «Госусулуги». Так за всё время развития портала в общем каталоге оказалось всего 945 федеральных услуг, из которых кнопка «Получить услугу» работает только у 250. Также в каталоге описаны свыше 11 тыс. региональных и 21 тыс. муниципальных услуг, но «ситуация по ним ещё хуже», по словам статс-секретаря, замминистра экономического развития Олега Фомичева.
Читать полностью »

Многие считают, что мобильное приложение — это что-то среднее между социалочкой с геолокейшеном и кнопочкой для постинга фоток еды и котиков. Конечно же, есть и профессиональный софт, но его в разы меньше по сравнению с развлекательным контентом. Но, тем не менее, мобильное приложение — это очень мощный инструмент, который может помогать в разных жизненных ситуациях. В этой статье мне бы хотелось рассказать о том, как мобильные технологии могут решать многочисленные проблемы жителей конкретных городов и регионов.

В начале хотел бы упомянуть об инициативе Open Government Data, суть которой заключается в том, чтобы правительства и локальные советы выкладывали свои данные в открытом доступе, чтоб их мог использовать любой желающий. Это необходимо для обеспечения прозрачности деятельности правительств и значительным образом увеличивает информированность граждан. На сайте datacatalogs.org можно найти список каталогов открытых данных по всему миру. По запросу Russia выдается пять результатов:

  • budget.gov.ru. Russia open budget / open spending portal
  • data.mos.ru. Moscow city administration open data portal, Russia.
  • data.openpolice.ru. Data portal for Open Police project, Russia
  • OpenGovData Russia. Catalog OpenGovData.ru is a public data catalog published by the Russian Government
  • DataGov.ru. CKAN community site, Russia

А вот по запросу Ukraine, к сожалению, 0 :(
Читать полностью »

Вот некоторые соображения по поводу интеллектуальной собственности.

Мы живем в новое время, когда огромное количество продуктов имеет нулевую стоимость производства, и высокую стоимость разработки.
Переход от 0 к 1 требует огромных ресурсов. Переход от 1 к 2 — бесплатен.

Вопрос в том, кто будет оплачивать переход от 0 к 1 — остается открытым.

В свое время Пушкин приложил серьезные усилия, чтобы доказать права на горорар за свои произведения. «Не продается вдохновенье Но можно рукопись продать».
Печатать книги за свой счет, да еще и платить автору за вдохновение — было не принято. «Нет ничего дешевле, чем уже сделанная работа.»

Наверное, человечеству еще предстоит изобрести инструменты для защиты как создателей, так и потребителей контента.

С надеждой на лучшее будущее для всех нас.

Читать полностью »

В Minecraft впихнули целую Великобританию

Оказывается, в Государственной картографической службе Великобритании (Ordnance Survey) тоже есть фанаты игры Minecraft. Для демонстрации того, что можно сделать с открытыми картографическими данными они осуществили грандиозный эксперимент — и импортировали в игровой мир всю территорию страны.
Читать полностью »

image

Сегодня была реанимирована площадка общественных обсуждений законопроектов, вносимых в Госдуму — "ВЕЧЕ".
Создана она была довольно-таки давно, если не ошибаюсь еще в 2011 году. Там даже были выставлены в свое в качестве теста на обсуждение пара законопроектов, но дальше тестирования дело тогда не пошло.
И вот после поднятия проблемы важности общественных обсуждений государственных инициатив и на волне совпавших трендов по «антипиратской» законодательной тематике, резонансной нашей петиции об отмене 187-ФЗ и началу ее экспертного обсуждения (что вызвало горячие дискуссии в т.ч. и на Хабре), было принято решение (не без нашего участия) о возрождении или даже скорее введении института общественных обсуждений.
Это по сути — прообраз второго легитимного для государства инструмента электронной демократии в нашей стране. Первым стала площадка РОИ — по сбору петиций. Вторым логичным шагом — уже обсуждение предлагаемых государством к внедрению законов.

Да, хочется больше и сразу, но давайте поприветствуем уже то, что колёса заскрипели и что-то уже сдвинулось с места. Если данная площадка в результате первого обсуждаемого на нем законопроекта № 342640-6 (О внесении изменений в Граждански кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») покажет свою состоятельность, то можно будет уже поставить вопрос о юридической регламентации ее деятельности и порядка сбора и учёта мнений граждан.
На текущий момент прямого такого регламента нет. Но предлагаю его составить вместе с вами совместно и мы отдадим его на рассмотрение организаторам «Вече» и депутату, который на данный момент курирует этот процесс — Роберту Шлегелю. Читать полностью »

Google Constitute — поиск и сравнение 160 мировых конституций

Компания Google запустила уникальный научный проект Constitute — справочник по всем мировым конституциям.

«Конституции уникальны настолько же, насколько и народы под их управлением, — пишет компания в официальном блоге, — они существуют в той или иной форме уже тысячу лет. Каждый год появляется примерно пять новых конституций, а 20-30 пересматриваются»
Читать полностью »

Здравствуй хабр. Недавно появился проект общественного обсуждения по 187-ФЗ, который презентовали в данном топике.
Я зашел на данный проект и в процессе прочтения разных мнений по определенным проблемам у меня создалась уникальная идея которую я до сих пор нигде не находил и которая может решить часть проблем взаимоотношений между правообладателями и пользователями интернета. Я знаю что хабрахабр не для репостов, но мне это кажется достаточно интересной инициативой, кроме того хочу еще раз прорекламировать созданную совершенно не мной общественную площадку. В общем прошу.

Правообладатели постоянно говорят, что вся их деятельность направлена на повышение качества продукции. В реальности качество продукции может не ожидать ожидаемому. Пример: мы видим отличную рекламную компанию, офигенный трейлер, покупаем продукт в результате «пфффф… и за это я за это я заплатил {500 рублей} / {300 рублей} / {100 рублей} / {я бы не дал и гроша} / {сделаю я комментарий на авторитетных ресурсах, что бы другие не смотрели}»

Читая предложение sociallist.su/blog/3.html и посчитав её частично неверным у меня родилась следующая мысль, которую я развернуто изложу ниже. Еще ниже как и подобает образованному человеку я расскажу о минусах, которые я сам заметил.
Читать полностью »

Вы, кажется, не поняли, мы объясним. По настоящему общественные обсуждения 187 ФЗ

Примерно так выглядит картина, которая складывается вокруг обсуждения 187-ФЗ и петиции о его отмене.
19 сентября прошло так называемое «общественное обсуждение антипиратского закона» и теперь власти пытаются убедить, что общество, правообладатели и законодатели пришли к консенсусу. Но мы ни коим образом не можем принять прошедший круглый стол за общественные обсуждения, ведь без приглашения попасть на него могли только журналисты, о чём было написано в описании события на сайте большоеправительство.рф.

Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и удостоверения журналиста.

Страница на момент написания данного поста удалена, но гугл всё помнит (а если забудет Google, есть mht и peep.us)

Обсуждения петиции против 187-ФЗ, набравшей 100 000 голосов на ROI.ru

Новый ролик на сайте большоеправительство.рф: «Антипиратский закон»: за и за

В зал удалось попасть члену Пиратской Партии, Артёму Козлюку (Temych), который указал на этот момент и призвал заседающих подключиться к обсуждению на онлайн площадке. Его речь и реакцию заседателей на неё можно увидеть на 1:10:25, а отчёт прочесть на сайте Роскомсвободы. Однако, на предложение положительно отреагировал депутат Роберт Шлегель, который обещал участвовать в обсуждении закона на этой площадке.
Читать полностью »

Возможно вы знаете в России действует Совет по открытым данным при Правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства.

Что такое совет по открытым данным

Это такой орган при правительстве на заседаниях которого обсуждают всевозможные аспекты открытых данных как то:

  • министерства отчитываются об открытии данных;
  • все органы власти согласуют и озвучивают свою позицию по открытости;
  • обсуждается открытие ключевых массивов данных;
  • +масса других вопросов: открытые лицензии, ТЗ на единый портал открытых данных, стандарты и форматы и многое другое

Я никак не могу похвастаться что работа в советах — это очень интересное занятие. Больше половины участников — это представители госорганов и около государственных учреждений. Собственно я думаю что я там один из немногих из участков кто там из ИТ отрасли, умеет программировать и из некоммерческого сектора одновременно (я возглавляю НП «Информационная культура»).
Может быть именно по этой причине я там и больше всех говорю про то что такое открытые данные на самом деле.

Однако, несмотря на то что все эти заседания весьма утомительны, я не могу сказать что они бесполезны. Многие из российских госорганов открыли немало данных, пусть пока и не самых полезных.

Почти всё это происходит на федеральном уровне. И есть закономерный вопрос, а что в регионах? А в регионах вот что.

А что же в регионах?

Читать полностью »

Хьюстон, у нас проблемы. Нас опять хотят обмануть

Позавчера на неопределённый срок была отложена петиция об ограничении стоимости автомобилей при госзакупках. Следующая на очереди — петиция с требованием отменить 187-ФЗ, закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов.

Вчера в «Ведомостях» вышла статья, в которой говорится о том, что Робертом Шлегелем были объявлены аж три даты обсуждений на тему копирайта и борьбы с пиратством, в частности нашей петиции.

  • 16-го состоятся Парламентские слушания
  • 17-го в РИА пройдёт конференция «Право на Download» (регистрация тут)
  • 19-го в РИА пройдёт конференция «Открытое правительство» (регистрации нет, спросить почему можно тут)

Кроме того, Шлегель единолично сводит в одно целое, все предложения, разработанные юристами Яндекс, Google, Mail.ru, РАЭК и другими крупными представителями отрасли, а также предложения, разработанные представителями правообладателей. Причём, насколько известно, результат не опубликован в открытом доступе для изучения и критики.

Я предлогу коллегам вынести законопроект на обсуждение в сети и каждый сможет предложить свои замечания для того, чтобы они были учтены.

Ловим на словеЧитать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js