Рубрика «товарные знаки»
Больше 40 товарных знаков: как создатели Atomic Heart защитили свою игру в России
2025-08-02 в 14:02, admin, рубрики: Atomic Heart, mundfish, брендинг, персонажи, товарные знаки
Компания, создавшая одну из самых популярных игр современности, былаЧитать полностью »
Гора Фудзи среди IT-брендов: как создавался логотип Atari
2025-05-25 в 11:35, admin, рубрики: atari, брендинг, дизайн, товарные знаки
Как защититься от брендовых троллей
2019-02-23 в 15:13, admin, рубрики: App Store, Google Play, бренд, Законодательство в IT, мобильные приложения, Монетизация мобильных приложений, недобросовестная конкуренция, патентование, разработка игр, разработка мобильных приложений, Суд по интеллектуальным правам, суды, товарные знаки, тролли
Изображение взято из Викимедии, автор – Gil. Распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 2.0 Generic license
Привет! Меня зовут Андрей, я юрист в сфере интеллектуальной собственности и IT-технологий.
Некоторое время назад на Хабре была опубликована история andrei_mankevich — автора мобильного приложения — реализации игры «Балда», которое было удалено по жалобе правообладателя соответствующего товарного знака. Судя по комментариям к этой истории, многим было интересно, можно ли как-то восстановить справедливость и наказать тролля.
В связи с этим я хочу рассказать о возможностях, которые предоставляет российский закон для защиты от таких действий.
На заметку: «патентные тролли» («patent troll») — это лица, осуществляющие покупку или регистрацию патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец исключительно для того, чтобы требовать с других лиц вознаграждение за использование патента под угрозой предъявления судебного иска. Такие лица, как правило, не производят какой-либо полезный продукт на основании купленного патента.
В отношении лиц, осуществляющих аналогичную деятельность с товарными знаками и объектами авторских прав, используются, соответственно, термины «trademark troll» (можно перевести как «брендовый тролль») и «copyright troll» («копирайтный тролль», «копитролль»).
Далее я буду говорить о брендовых троллях — лицах, которые регистрируют или покупают товарные знаки, для того чтобы заработать на предъявлении претензий и судебных исков.
[Спрашивайте — ответим] про интеллектуальную собственность и защиту данных
2019-01-19 в 8:05, admin, рубрики: DMCA, gdpr, UDRP, авторские права, авторское право, авторское право в интернете, защита персональных данных, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, копирайт, лицензирование, лицензирование по, лицензирование программ, лицензирование софта, патент, патентная система, патентное право, патентный поверенный, патентование, патентование программ, патенты, патенты на программное обеспечение, товарные знаки, товарный знакЭто пост в формате «фуршета», где вам предлагается задавать вопросы по законодательству в IP и IT. Отвечает патентный поверенный РФ и международный юрист — при поддержке команды.
По каким темам имеет смысл задавать вопросы:
- Товарные знаки (они же торговые марки) в России и за рубежом — от регистрации до судов
- Патенты в россии и за рубежом — а именно, патенты в области IT (электроника и софт)
- Копирайт (авторское право) — в частности, охрана и защита программ и баз данных
- Законы о персональных и прочих данных (в том числе великий и ужасный GDPR)
- UDRP (доменные споры), DMCA (удаление контента), РКН (блокировки сайтов)
- Разработка и лицензирование программного обеспечения с точки зрения юристов
Правила игры:
В России зарегистрирован новый товарный знак: Bitcoin
2016-04-21 в 13:16, admin, рубрики: bitcoin, криптовалюта, Криптовалюты, товарные знаки, Финансы в IT-индустрии 
Ряд компаний несколько лет подряд пытались зарегистрировать слово «Bitcoin» в России. Большая часть претендентов планировали использовать зарегистрированный товарный знак для получения прибыли. Так, первая заявка была подана ООО «М-Групп» 12 декабря 2013 года. Вторая заявка, насколько можно судить, была подана в том же декабре 2013 года администрацией Мастер-банка. В марте этого года стало известно, что заявка ООО «М-Групп» была отклонена Роспатентом, а вот заявка ООО «Интелпром» отозвана заявителем.
Были и другие попытки — например, в 2014 году этот же товарный знак пыталось зарегистрировать ООО «Дока» из Новосибирска, но и в этом случае получен отказ, пишет «Bitcoin Security». На днях стало известно, что этот товарный знак кому-то все же удалось зарегистрировать. И этот «кто-то» — ООО «Биткоин», с регистрацией в Москве. Есть и еще интересные подробности.
Читать полностью »
Стоит ли патентовать светофор, радугу и другие прекрасные вещи?
2016-02-19 в 18:15, admin, рубрики: авторское право, бизнес-модели, Блог компании ФрешДок, брендинг, газпром, Законодательство и IT-бизнес, МТС, патентование, Развитие стартапа, товарные знаки 
Пока мы тут шутили за Лабутены тесная компания в лице Сбера, МТСа и Газпрома аккуратно отжали себе фирменные цвета в качестве товарных знаков. Особенно забавно, что решения по поданным в разное время заявкам (см. даты приоритета) приняты в одно время. Видимо вопрос продавливался одним лоббистом по принципу и наконец решился. Желающие поржать уже поржали, давайте теперь вникать. Материала тут получается немало.Читать полностью »
Сбербанк, «Газпром», МТС и «Мегафон» получат «монополию на цвета»
2016-02-15 в 9:32, admin, рубрики: газпром, интеллектуальная собственность, логотипы, маркетинг, МТС, патентование, Сбербанк, товарные знакиРоспатент зарегистрировал в качестве товарных знаков МТС, Сбербанка и «Газпрома» цвета: красный (Pantone 485), зеленый (Pantone 349) и синий соответственно (Pantone 300CV).
Для МТС это «логическое продолжение стратегии защиты бренда», рассказывает ее представитель Елена Кохановская.
В 2006 году оператор зарегистрировал в качестве товарного знака графическое изображение яйца (оно фигурирует в логотипе компании) и буквенное обозначение «МТС», напоминают «Ведомости».
Красный считается фирменным цветом МТС только на рынке услуг связи, монополия «Газпрома» на синий цвет ограничена нефтегазовой промышленностью и энергетикой, а Сбербанка на зеленый – сферой «сберегательных банков и банковских услуг».Читать полностью »
Законны ли «хитрые ходы» в контекстной рекламе?
2016-01-22 в 15:18, admin, рубрики: Блог компании Зарцын и партнеры, Законодательство и IT-бизнес, интернет-маркетинг, конкуренция, контекстная реклама, Медиа, недобросовестная конкуренция, товарные знаки, юристы для IT Знакома ли вам ситуация, когда в контекстной рекламе для привлечения внимания используется название конкурента, а ссылка дается уже на свой рекламируемый сайт?
Кажется, что такими низкими методами никто не пользуется со времен «лихих девяностых». Ан нет! То ли они у нас в сердцах, то ли дело вовсе не в годах.
Понятно, что это не самые этичные методы, но вот насколько они законны, попробуем разобраться.
Инструкция: как заработать на интернет-мемах
2016-01-22 в 12:49, admin, рубрики: бизнес-модели, Блог компании ФрешДок, договор, Законодательство и IT-бизнес, интеллектуальная собственность, копирайт, монетизация, монетизация интернет-проектов, нарушение прав, патентование, право, Правообладатели, товарные знаки, управление проектами Шаг №1 — создаем или находим мем
Шаг №2 — защищаем его (желательно быстро и с «разных» сторон) правами
Шаг №3 — получаем вознаграждение за использование
Понятно, что создать интернет-мем задача не из легких. Целенаправленно получается редко, чаще мем создается совершенно случайно. Но если случай вам улыбнулся, то зевать не стоит. Переходите поскорее ко второму шагу.
