Метка «Роскомнадзор» - 35

Приветствую!

Сегодня жена пожаловалась на то, что ее любимый сайт (женский форум. думаю, его адрес не существенен) уже дня 3-4 не открывается.
Но открывается с телефона (3G Билайн), в т.ч. если телефон использовать в качестве точки доступа.
Провайдер ДОМ.ру Омск.
Решив, таким образом, что дело не в компе я сходил уже по-привычке (кто бы мог подумать, что такая привычка появится!) на сайт реестра.
Получил ответ «не значится».
Глянул FAQ

Как узнать причину, по которой ограничен доступ к ресурсу, если в реестре он не значится?
Ответ:
Причины отсутствия доступа к информационному ресурсу Вы можете узнать у обслуживающего Вас провайдера хостинга, оператора связи.

Связываюсь с поддержкой, и девочка мне говорит, что помимо федерального реестра запрещенных сайтов есть механизм блокировки сайтов по решению прокуратуры и судов отдельных городов. И искомый сайт заблокирован провайдером именно по этой причине.
Читать полностью »

Сайты с ложной информацией о банках могут подвергнуться досудебной блокировкеДепутаты Госдумы предлагают закрепить возможность досудебной блокировки сайтов, распространяющих ложные сведения о банках и публичных компаниях, бумаги которых торгуются на бирже, сообщают «Ведомости». В дальнейшем эта практика может быть распространена на клевету обо всех компаниях.

Пожаловаться в Генпрокуратуру на сайт с ложной информацией сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к ресурсу в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера, у которого размещен сайт.

Помимо блокировки ресурса за распространение ложных сведений, его владельцу будет грозить штраф в размере до 1 млн рублей, а также исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

По словам автора законопроекта, его основная цель — исключить панику среди населения, возникающую из-за публикации ложных сведений о банкротстве тех или иных банков, а также остановить недобросовестную конкурентную борьбу между компаниями. Под действие закона будут попадать как интернет-СМИ, так и обычные блогеры.Читать полностью »

Законопроект уже доступен по адресу http://sips.gov.ua/ua/pr121313. Викимедиа Украина уже официально заявила о своей глубокой взволнованности, однако протестного настроения более пока не заметно.

Читать полностью »

капитан очевидность
Около двух лет назад государство взяло курс на активное вмешательство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги постепенного усиления цензуры в интернете.

Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в 139-ФЗ «о защите детей от вредной информации».Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств. Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.

В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!

Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.
Читать полностью »

29 ноября Роскомнадзор открыл обсуждение «Концепции информационной безопасности детей» на интернет-форуме с неоднозначным названием WeCanTrust.Net. Я попробовал проанализировать эту концепцию и понять, что же нас ждет.

Концепция представляет собой 2469 страниц текста с опечатками и плохо отформатированными таблицами. И хотя концепция носит всеобъемлющий характер — в ней рассмотрена вся информация, окружающая детей, от телевидения до предметов быта — все же в первую очередь она направлена на регулирование интернета таким образом, чтобы он не представлял риска для детей от 0 лет.

Вооружившись приоритетом прав ребенка над правами взрослых, государство готовится решить проблему информационной безопасности детей любой ценой. Адекватная ли это цена и приведут ли эти меры к желаемому результату, пока под вопросом.
Читать полностью »

image

Прошел год со дня начала работы первого реестра запрещенных сайтов, запущенному в результате принятия закона о «черных списках» 139-ФЗ.
Можно подвести как первые итоги, так и посмотреть на перспективы развития ситуации в сфере дальнейшего госрегулирования интернета в России.

Также вскрылись планы государственных ведомств как по осваиванию бюджетных средств в области их работы по блокировкам интернет-ресурсов, так и по организации многомиллионных конкурсов вокруг функционирования реестров и анализа запрещенной информации. И все это, естественно, за счет государственной казны.

По результату годового мониторинга правоприменения законов по блокировки (139-ФЗ и 187-ФЗ), в ходе которого была собрана и проанализирована информация по заблокированным интернет-ресурсам из соответствующих реестров, были получены нижеприведенные данные. Читать полностью »

Сбылось, сбылось одно из самых мрачных пророчеств моих, сбылось буквальнейше.

Не один раз, а дважды в нынешнем году (8 августа и 24 сентября) я предрекал наступление технологического шариата в России по образцу Государства Кувейт (دولة الكويت‎‎), приводя в пример кувейтское извещение о запрете доступа «за порнографию», появляющееся при попытке открыть довольно безобидную статью на анимешном сайте «Sankaku Complex» (на «Санкакуконе», как его зовут сокращённо):

[кувейтский скриншот]

Я утверждал 8 августа, что если сперва один из министров Пакистана в сентябре 2012 года предложил награду за убийство автора фильма «Невинность мусульман», назвав его «опорочившим образ Пророка», а затем Grey с изумлением увидел в начале февраля, что весь YouTube много месяцев подряд остаётся заблокированным «Билайном» на всей территории Северо-Кавказского федерального округа России (включая даже Ставрополье, где мусульмане не преобладают), то тогда и кувейтская инициатива вслед за пакистанскою неизбежно отзовётся запретами в российском Интернете, нацеленными на борьбу с анимешными сайтами. Я также выложил тогда полдесятка иронических лимериков на эту тему.

перечитать лимерики

          «Я слыхал, что Канамэ Мадока
           Опорочила образ Пророка.
           Если слух не обман —
           Жди ответ мусульман», —
           Он сказал, улыбаясь жестоко.

          «Я слыхал, что Асакура Рёко
           Опорочила образ Пророка.
           Если слух не обман —
           Жди ответ мусульман», —
           Он сказал, улыбаясь жестоко.

          «Я слыхал, что Щираи Куроко
           Опорочила образ Пророка.
           Если слух не обман —
           Жди ответ мусульман», —
           Он сказал, улыбаясь жестоко.

          «Я слыхал, что Имаи Момока
           Опорочила образ Пророка.
           Если слух не обман —
           Жди ответ мусульман», —
           Он сказал, улыбаясь жестоко.

          «Мне сказали, что Насу Киноко
           Оскорбил ассасинов Востока.
           Если слух не обман —
           Жди ответ мусульман», —
           Он сказал, улыбаясь жестоко.

Так оно и вышло.

Сегодня (1 ноября) именно на сайте «Sankaku Complex» было опубликовано письмо Роскомназдора, извещающее о блокировке «за детскую порнографию».

Читать полностью »

Чиновник Роскомнадзора прикрепил компакт диск к материалам дела дыроколомЗабавный случай произошел позавчера на судебном заседании по делу ИА «Росбалт». Для тех кто не знает, Роскомнадзор пытался засудить журналистов за якобы наличие мата на их сайте. Поводом к разбирательству послужили две претензии надзорного ведомства, касающиеся роликов с нецензурной речью с YouTube, размещенных на rosbalt.ru

На втором заседании по делу в суд прибыли эксперты, которые должны были исследовать видеоматериалы. Однако компакт-диск с записанными роликами оказался пробит дыроколом. Таким образом чиновник Роскомнадзора, вероятно, пытался прикрепить носитель информации к остальным материалам. Извлечь данные с компакт-диска суд не смог.

В итоге, пришлось проводить экспертизу не роликов, когда-то размещенных на сайте СМИ, а их «сырца» с YouTube. Впрочем, суд это не смутило и результаты экспертизы были учтены. Главный редактор «Росбалта» был признан виновным в совершении двух административных правонарушений.

[ источник ]
Читать полностью »

Экспертная рабочая группа правительства РФ рекомендовала отклонить общественную петицию с требованием об отмене «антипиратского закона». Такое решение было принято 14 октября в процессе заседания группы, возглавляемой министром по вопросам «Открытого правительства» Михаилом Абызовым.

По словам участников встречи, «антипиратский» закон в его действующей редакции за первые месяцы работы доказал свою эффективность, получив положительные отзывы со стороны многих правообладателей. В связи с этим, эксперты сочли, что обсуждать его отмену нецелесообразно.
Читать полностью »

Завтра, 14 октября, состоится итоговое заседание по петиции за отмену 187 ФЗ

Завтра, 14 октября, состоится итоговое заседание по петиции за отмену 187 ФЗ

Завтра в 16:00 (utc+4) состоится заседание, на котором окончательно будет объявлена судьба нашей петиции.
Да, третье повторение. Так получилось.

На это заседание приглашён Артём Козлюк (Temych) и ему будет предоставлено слово.

«Артем, подтверждаю необходимость Вашего участия в заседании экспертной рабочей группы федерального уровня 14 октября в 16.00.
Вам будет предоставлено слово по вопросу причин появления общественной инициативы и как Вы видите дальнейшее развитие ситуации по 187-ФЗ (что с ним делать)».

Аппарат Правительства РФ

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js