Микроклоны — это дублированные фрагменты кода очень малого размера — всего лишь несколько инструкций или строк. В этой статье мы рассмотрим «эффект последней строки» — явление, при котором последняя строка или инструкция в микроклоне с гораздо большей вероятностью содержит ошибку, чем предыдущие строки или инструкции. С этой целью мы изучили 219 открытых проектов и 263 предупреждения о дефектных микроклонах, а также опросили шестерых авторов реальных приложений, допускавших такие ошибки в своем коде. В нашей междисциплинарной работе также изучаются психологические механизмы, обуславливающие сравнительно тривиальные ошибки этого типа. Опираясь на результаты опросов и дальнейшего технического анализа, мы предполагаем, что в существовании эффекта последней строки ключевую роль играют так называемые «ошибки последовательности действий»: при копировании кода внимание разработчиков переключается на другие задачи из-за отвлекающих факторов и монотонной природы самой этой процедуры. Более того, все микроклоны, чье происхождение мы смогли установить, были обнаружены в непривычно больших коммитах. Знание о данном эффекте имеет два полезных следствия для программистов: 1) им будет легче распознавать ситуации, в которых особенно велика вероятность допустить ошибку в микроклонах; 2) они смогут использовать автоматический детектор микроклонов / PVS-Studio, что упростит обнаружение ошибок этого типа.
Читать полностью »
Рубрика «рефакторинг» - 10
Объяснение эффекта последней строки
2017-03-14 в 12:43, admin, рубрики: copy-paste, Блог компании PVS-Studio, качество кода, ошибки в коде, Программирование, психология, психология программирования, рефакторингРефакторинг платежного процесса Я.Денег — пробуждение силы
2017-02-14 в 14:11, admin, рубрики: javascript, node.js, Блог компании Яндекс.Деньги, Клиентская оптимизация, платежная система, Программирование, Проектирование и рефакторинг, рефакторинг, стандарты
Для любого проекта с длинной историей однажды наступает момент, когда код начинает жить своей жизнью — просто не остается тех, кто хорошо ориентируется в логике и связях. Добавление новых функций порой похоже на выстрел наугад: может попасть в цель, а может — в зрителей.
И тогда приходит он, рефакторинг платежного процесса. Но мы решили сделать процесс еще интереснее, добавив к рефакторингу идеи IDEF-0.Читать полностью »
Рефакторинг салона видеопроката на JavaScript
2017-01-24 в 9:11, admin, рубрики: java, javascript, классы, объектный подход, Проектирование и рефакторинг, рефакторинг, стиль программирования
Моя книга по рефакторингу в 1999 году начиналась с простого примера расчёта и форматирования чека для видеомагазина. На современном JavaScript есть несколько вариантов рефакторинга того кода. Здесь я изложу четыре из них: рефакторинг функций верхнего уровня; переход к вложенной функции с диспетчером; используя классы; трансформация с применением промежуточной структуры данных.
Много лет назад, когда я писал книгу по рефакторингу, я начал с (очень) простого примера рефакторинга кода, который вычислял счёт для клиента за прокат видеофильмов (в те дни нам нужно было ходить в салон для этого). Недавно я размышлял об этом примере, в частности, как бы он выглядел на современном JavaScript.
Любой рефакторинг подразумевает улучшение кода в определённом направлении, в том, которое соответствует стилю программирования команды разработчиков. Пример в книге был на Java, а Java (именно в то время) подразумевала определённый стиль программирования, объектно-ориентированный стиль. Однако с JavaScript есть гораздо больше вариантов, какой стиль выбрать. Хотя вы можете придерживаться Java-подобного объектно-ориентированного стиля, особенно с ES6 (Ecmascript 2015), не все сторонники JavaScript одобряют этот стиль. Многие действительно считают, что использовать классы Очень Плохо.
Читать полностью »
Фреймворк NancyFX и сервисы в стиле REST
2016-12-23 в 14:55, admin, рубрики: .net, C#, архитектура, Блог компании Издательский дом «Питер», микросервисы, рефакторингЗдравствуйте, дамы и господа. Подумалось, в нашей пятничной рубрике еще не было ни одной дельной статьи о надувных динозаврах в контексте гостиничного бизнеса.
Если вдруг вас совсем не интересует фреймворк NancyFX и микросервисы на платформе .NET, создаваемые с его помощью — почитайте про динозавров!
Читать полностью »
Обертываем алгоритмы в итераторы
2016-12-16 в 10:07, admin, рубрики: c++, Алгоритмы, Блог компании Издательский дом «Питер», ооп, Программирование, производительность, рефакторингЗдравствуйте, дорогие читатели. Сегодня пятница, а у нас на борту продолжается напряженный отсмотр и анализ новинок по C++, желательно с учетом C++ 17. В ходе этого увлекательного занятия мы набрели на блог Яцека Галовица (Jacek Galowicz). Из сравнительно свежих материалов нам особенно понравилась статья, размещенная под катом.
Читать полностью »
Domain-Driven Design: стратегическое проектирование. Часть 1
2016-11-30 в 10:44, admin, рубрики: DDD, domain-driven design, Программирование, проектирование, Проектирование и рефакторинг, рефакторинг
Здравствуйте, хабрапользователи! В этой статье речь пойдет о предметно-ориентированном проектировании программного обеспечения с использованием, в первую очередь, стратегических шаблонов.
Данный подход использовал Вон Вернон в своей книге «Реализация методов предметно-ориентированного проектирования». Цель написания этой книги: дать возможность разработчикам совершить полет на самолете DDD (в детстве автор зачастую путешествовал со своей семьей на небольших самолетах). Вид с высоты дает более широкое представление о проблемах моделирования, не давая застрять в различных технических деталях. Наблюдая ландшафт DDD таким способом, можно осознать преимущества как стратегического, так и технического проектирования. Подробнее – под катом!Читать полностью »
Рефакторинг — это не задача в Backlog
2016-11-27 в 14:59, admin, рубрики: Программирование, Проектирование и рефакторинг, рефакторинг, Совершенный кодНекоторое время назад было достаточно много шума в Интернете и вопросов на конференциях по поводу того, являются ли задачи по рефакторингу кода такого же рода задачами, как и все остальные, с необходимостью описывать их, помещать в Backlog, а затем перемещать в новый спринт. Я считаю что это плохой идеей, даже в случае непомерно разросшегося «технического долга» проекта. И вот почему:
Когда начинается новый проект — его код чист и прекрасен. Самое время проектировать красивые абстракции, писать хорошие интерфейсы и профессиональные реализации. Жизнь прекрасна! Наш проект тоже.
Читать полностью »
Майкл Фезерс, автор книги «Working Effectively with Legacy Code», едет в Харьков с докладом
2016-10-18 в 13:41, admin, рубрики: .net, C#, c++, michael feathers, Блог компании Plarium, доклад, конференция, майкл фезерс, макро рефакторинг, микро рефакторинг, разработка, рефакторинг, Совершенный код, стрим25 октября 2016 года Майкл Фезерс, Director of R7K Research & Conveyance и автор книги «Working Effectively with Legacy Code», выступит на uDev Tech Events с лекцией на тему «Micro Refactoring and Macro Refactoring: Strategies and Techniques».
Пилим монолит
2016-08-29 в 10:57, admin, рубрики: Анализ и проектирование систем, архитектура приложений, микросервисы, Проектирование и рефакторинг, рефакторинг, Совершенный код
Перед этим опусом стоит крайне сложная задача — описать принципы перехода от монолита к микросервисам, при этом не рассказывать читателю то, что он и так знает. Микросервисная архитектура настолько популярна, что автор свято уверен, что каждый второй читатель работал с такой архитектурой или же ненавидит её всеми фибрами своей души. Также бытует мнение, что большая часть разработчиков, читающих эти строки присоединились к проекту, построенному на микросервисах, уже после того, как он стал микросервисным. А та малая часть ребят, которые самостоятельно проделывали путь от монолита к микросервисам уже достаточно опытны, чтобы работать на должностях старших разработчиков, архитекторов или менеджерами проекта.Читать полностью »
Всему своё время
2016-08-26 в 17:24, admin, рубрики: highload, Блог компании Конференции Олега Бунина (Онтико), высокая производительность, оптимизация кода, Программирование, Проектирование и рефакторинг, Разработка веб-сайтов, рефакторинг
Банки.ру — проект с 10-летней историей. В разные времена banki.ru испытывали разные нагрузки. Портал перестраивался под новые требования как логически, так и технологически, что-то мы меняли в авральном режиме, что-то — эволюционным путём. Сейчас средняя посещаемость примерно 2 миллиона просмотра страниц, т.е. проект уже не маленький, но ещё и не совсем большой.
Эта статья — расшифровка доклада Романа Ивлиева (CIO Banki.ru) на обучающей конференции HighLoad++ Junior, которая прошла пару месяцев назад в Москве в рамках фестиваля “Российские интернет-технологии”.
В этой статье мы хотим поговорить об оптимизации, её своевременности, и о субоптимизации, о том, что далеко не всегда лучшие практики разработки нагруженных систем идут на пользу бизнесу.
Посмотрим примеры и поищем ответы на вопросы:
- Настолько ли ваш highload — highload?
- Считать ли хабрэффект поводом для внедрения высоких технологий?
- «Костыль» или «высокотехнологичное решение» — что выбрать? Плюсы и минусы.
- Как выбрать момент для начала новой эры? Есть ли критерии, когда имеет смысл начинать оптимизировать ваше приложение и внедрять крутые штуки «по-взрослому».
- Как можно использовать «список Бунина» для достижения очень неплохих показателей, и все ли пункты реально нужны вам?
- Как работать с техническим долгом, чтобы он не зарастал мхом?
В заключение Роман Ивлиев расскажет про несколько примеров из жизни banki.ru в части замены технологических решений в области высоких нагрузок, и что из этого вышло.