Как известно каждому, кто хоть раз подписывался на рассылки по ИБ, количество найденных за день уязвимостей часто превышает возможности человека по их разбору. Особенно, если серверов — много, особенно если там зоопарк из ОС и версий.
В этом топике я расскажу о том, как мы решили эту проблему. И да, Perl* жив )
Читать полностью »
Пришло время вновь проверить проект FreeBSD и продемонстрировать, что даже в таких серьезных и качественных проектах анализатор PVS-Studio легко находит ошибки. В этот раз я решил взглянуть на поиск ошибок с точки зрения обнаружения потенциальных уязвимостей. Анализатор PVS-Studio всегда умел выявлять дефекты, которые потенциально можно использовать для атаки. Но мы никогда не акцентировали на этом внимание и описывали ошибки как опечатки, последствия неудачного Copy-Paste и так далее, и не классифицировали их, например, согласно CWE. Сейчас очень популярно говорить и о безопасности, и об уязвимостях, поэтому попробую немного расширить ваше восприятие нашего анализатора. PVS-Studio — это не только поиск багов, но ещё и инструмент, повышающий безопасность кода.
Читать полностью »
В этом году прошло уже десятое по счету соревнование хакеров Pwn2Own, которое проводится организацией Zero Day Initiative. Каждый год о ходе соревнований рассказывают и авторы Хабра, но в этом году почему-то этого не случилось. Поэтому мы, компания Kingservers, исправляем это упущение. Так вот, в этом году призовой фонд соревнования составил рекордные 1 миллион долларов. Участникам предлагалось показать свои навыки в пяти основных категориях.
Это взлом виртуальных машин (VMware Workstation и Microsoft Hyper-V), взлом браузеров и плагинов к ним (Microsoft Edge, Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari и Flash Player для Edge), повышение привилегий (Microsoft Windows, macOS и десктопная версия Ubuntu), взлом разного типа корпоративных приложений (Adobe Reader, Word, Excel и PowerPoint) и взлом серверов (Apache Web Server под Ubuntu). Надо сказать, что участникам удалось многое, соревнование было очень интересным.
Читать полностью »
Анализатор PVS-Studio всегда умел искать множество различных дефектов безопасности (потенциальных уязвимостей) в коде программ. Однако, исторически сложилось, что мы позиционировали PVS-Studio как инструмент для поиска ошибок. Сейчас наблюдается мода на поиск в коде именно уязвимостей, а не ошибок, хотя на самом деле это одно и тоже. Что же, значит пришло время провести ребрендинг нашего статического анализатора PVS-Studio. Начнём мы с Common Weakness Enumeration (CWE). В этой статье приводится таблица, сопоставляющая диагностические предупреждения PVS-Studio с классификатором. Таблица будет постепенно пополняться и изменяться, но уже сейчас с её помощью мы сможем писать статьи, посвященные обнаруженным дефектам безопасности в том или ином проекте. Думаем, это привлечёт к нашему инструменту больше внимания специалистов, занимающихся безопасностью программного обеспечения.
Читать полностью »
Перед каждым системным администратором рано или поздно встает вопрос об эффективности имеющихся средств сетевой защиты. Как проверить, что межсетевой экран настроен достаточно безопасно? Нужен ли потоковый антивирус и отрабатывает ли IPS? Защищена ли почта? Как правило для решения таких вопросов предлагают провести тест на проникновение (Penetration Test). Однако это либо слишком дорого, либо слишком сложно (если выполнять самому), да и не всегда нужен такой глубокий анализ. К счастью существуют online ресурсы, которые позволяют провести базовые проверки ваших средств защиты (в основном проверка межсетевого экрана и средств антивирусной защиты). Это конечно не может заменить полноценный PenTest, однако дает представление о том, насколько защищена ваша сеть от самых простых и одновременно самых распространенных типов атак.
Если вас заинтересовала данная тема, то добро пожаловать под кат…
Читать полностью »
Хочу представить вам Стаса Павлова, нашего IoT-эксперта, который отобрал несколько интересных технологических историй, появившихся в рамках Microsoft Technical Case Studies. Все результаты работ по нему можно найти на GitHub. Этот материал заинтересовал Стаса тем, что технологии IoT использовались в необычном месте — для контроля состояния античного митреума в Риме. Внутри вы найдёте немного истории Древнего Рима и много Интернета вещей.
Сначала новость, потом мои рассуждения на эту тему.
Новость
Помните прошлогодние утечки об уязвимостях в Cisco и Fotrinet (раз, два, три)? Тенденция сохраняется. 7 марта СМИ опубликовали информацию про очередные секретные данные о наработках спецслужб США в области сетевых технологий — Vault 7. Среди вендоров был и MikroTik. Представители MikroTik отработали достаточно оперативно. Они сами проанализировали эти документы и прокомментировали данные об уязвимостях. Заодно выпустив обновлённую версию (8 марта), закрывающую уязвимости.Читать полностью »
Представляем вашему вниманию последнюю статью из цикла «Безопасность в IoT», а также приглашаем принять участие в конференции от Microsoft «Бизнес.IoT: открывая интернет вещей». В этой статье детально рассматриваются средства обеспечения безопасности IoT-инфраструктуры на базе Azure IoT и описывается уровень реализации в процессе настройки и развертывания отдельных компонентов. Представлен также сравнительный анализ различных методик.
В 2016 году у меня было очень много задач, связанных с реагированием на инциденты информационной безопасности. Я потратил на них в общей сложности около 300 часов, самостоятельно выполняя необходимые действия либо консультируя специалистов пострадавшей стороны. Материалом для данной статьи послужили мои записи, сделанные в процессе этой работы.
Последнее время многие крупные компании пытаются внедрить у себя практики DevOps, чтобы ускорить процесс доставки ценности до клиента. Работающие над продуктом люди собираются в одну команду, работают в едином информационном поле. Что же делать большой компании, если сотрудники её команд не могут собраться в одной комнате, а разбросаны по разным офисам, возможно, даже в разных городах и часовых поясах?
Напрашивается ответ — зарегистрироваться в интернет-сервисах для ведения совместной разработки (GitHub, Slack, Evernote, Wunderlist...). Но что делать, если в твоя большая компания работает, например, с клиентскими данными или финансовой информацией, и не может доверить её интернет-сервисам? Единственный выход — развернуть у себя внутри сети инфраструктуру распределённой разработки.
Но как это сделать, чтобы обеспечить безопасность данных и процессов, при этом не потерять в скорости и удобстве работы? На этот вопрос я и постараюсь ответить в данной статье.
Читать полностью »
