Прямо сейчас в интернете наличествует некая проблема, и, насколько я могу судить, с течением времени она лишь становится серьёзнее: всё большее и большее число сайтов получают сертификаты (что необходимо для запуска HTTPS), но у нас нет способа защитить себя, если «что-то пойдет не так».
Пара предупреждений читателю:
Для того, чтобы (насколько это возможно) упростить процесс объяснения и сжать объем публикации, стоит сразу же сделать ключевую оговорку — все, что мы пишем, касаемо практической стороны рассматриваемой проблематики, корректно для протокола TLS версии 1.3. Это значит, что хотя ваш ECDSA сертификат и будет, при желании, работать с TLS 1.2, описание процесса хендшейка, наборов шифров и бенчмарков сделано на основании последней версии протокола TLS — 1.3. Как вы понимаете, это не относится к математическому описанию алгоритмов, лежащих в фундаменте современных криптографических систем.
Данный материал был написан не математиком и даже не инженером — хотя они и помогали проложить дорожку сквозь математические дебри. Огромная благодарность сотрудникам Qrator Labs.
Наследие Диффи — Хеллмана в XXI веке
Естественным образом, данная тема начинается не с Уитфилда Диффи и не с Мартина Хеллмана. Алан Тьюринг и Клод Шеннон сделали огромный вклад в теорию алгоритмов и теорию информации, равно как и в область криптоанализа. Диффи и Хеллман, в свою очередь, официально признаются авторами идеи криптографии с публичным ключом (также называемой асимметричной) — хотя теперь известно, что в Великобритании были также достигнуты серьезные результаты в этой области. Однако они оставались засекреченными длительное время — что делает двух джентльменов, упомянутых в подзаголовке, первопроходцами.
В чем именно?
Читать полностью »
С версий Chrome 77 и Firefox 70 (вышел 22.10.2019) дизайнеры приняли решение убрать зелёный «замочек», который сигнализирует о наличии TLS-сертификата. Более того, EV-сертификаты с расширенной проверкой теперь никак не выделяются.
Но разработчики Firefox 70 оставили возможность вернуть привычный интерфейс. И зелёный индикатор, и отдельную строчку с указанием компании для EV-сертификатов. Как со всеми другими настройками Firefox, это делается очень просто — изменением параметра в about:config.
Читать полностью »
Вот уже больше 20 лет мы смотрим веб-странички по протоколу HTTP. Большинство пользователей вообще не задумывается о том, что это такое и как оно работает. Другие знают, что где-то под HTTP есть TLS, а под ним TCP, под которым IP и так далее. А третьи – еретики считают, что TCP – это прошлый век, им хочется чего-то более быстрого, надёжного и защищённого. Но в своих попытках изобрести новый идеальный протокол они вернулись к технологиям 80-х годов и пытаются построить на них свой дивный новый мир.
Читать полностью »
Kaspersky Lab опубликовала отчет о попытках российской группы Turla отследить шифрованный сетевой трафик путем модификации Chrome и Firefox. Как правило, хакеры не вскрывают браузеры за пределами эксплуатации их уязвимостей.
Данный процесс требует заразить компьютер вирусом-трояном Reductor с удаленным доступом, схожим с COMPfun. Тот модифицирует браузеры для перехвата трафика от хоста, начиная с установки собственных сертификатов. Они патчат псевдо-случайный генератор чисел, используемый для безопасных подключений. Это позволяет злоумышленникам добавлять «отпечаток» к каждому TLS-действию и пассивно отслеживать шифрованный трафик.
Издание ZDNet предположило, что хакеры могли пойти на этот ход на случай обнаружения трояна, когда пользователи не переустанавливают зараженный браузер. Читать полностью »
26 июля 2019 года компания Google выступила с предложением уменьшить максимальный срок действия серверных сертификатов SSL/TLS с нынешних 825 дней до 397 дней (около 13 месяцев), то есть примерно вдвое. Google считает, что только полная автоматизация действий с сертификатами позволит избавиться от нынешних проблем с безопасностью, которые часто объясняются человеческим фактором. Поэтому в идеале нужно стремиться к автоматизированной выдаче короткоживущих сертификатов.
Вопрос поставили на голосование в организации CA/Browser Forum (CABF), которая устанавливает требования к SSL/TLS-сертификатам, в том числе к максимальному сроку действия.
И вот 10 сентября объявлены результаты: члены консорциума проголосовали против предложения.
Читать полностью »
Если посмотреть на набор данных с 350 млн SSL-соединений, сразу возникает вопросов:
![[ВОЗМОЖНО] СОРМ расшифровывает HTTPS трафик к Mail.ru и ICQ - 1](https://www.pvsm.ru/images/2019/08/26/vozmojno-sorm-rasshifrovyvaet-HTTPS-trafik-k-Mail-ru-i-ICQ.png "[ВОЗМОЖНО] СОРМ расшифровывает HTTPS трафик к Mail.ru и ICQ - 1")
На конференции Chaos Constructions 2019 Леонид darkk Евдокимов показал любопытный доклад про случайно обнаруженные в открытом доступе панели управления СОРМ. Доклад можно посмотреть здесь: darkk.net.ru/2019/cc В двух словах: панели со статистикой работы программно-аппаратных комплексов СОРМ от МФИ Софт торчали наружу в интернет и всем было пофиг.
В какой-то момент времени наружу торчали сырые дампы перехваченного трафика, которые успел проиндексировать поисковик shodan.io. Вот один из таких дампов: archive.li/RG9Lj
Там есть MAC-адреса, IMEI телефонов и разная другая личная информация. Но самое интересное в этих дампах, что туда каким-то образом попал трафик к некоторым хостам на 443 порт (HTTPS) в открытом виде! То есть видны полностью GET запросы, а это может значить, что СОРМ умеет расшифровывать HTTPS. Попробуем подумать как такое возможно.
Сегодня, с некоторым опозданием (уже после так называемого тестирования), разработчики Google Chrome в своем security-блоге (пост) опубликовали информацию, что в рамках защиты пользователей Казахстана национальный сертификат добавлен в CRLSets (набор аннулированных сертификатов).
Инициативы придерживается и Mozilla Firefox (ссылка):
В целях защиты наших пользователей Firefox вместе с Chrome заблокирует использование корневого сертификата центра сертификации в Казахстане. Это означает, что Firefox не будет доверять ему, даже если он установлен пользователем. Мы считаем, что это адекватный ответ, так как пользователям в Казахстане не предложен разумный выбор, устанавливать ли сертификат, и так как эта атака подрывает целостность важного механизма безопасности сети. При попытке получить доступ к сайту, который отвечает с помощью этого сертификата, пользователи Firefox увидят сообщение об ошибке, в котором сообщается, что сертификату не следует доверять.
При слове «криптография» некоторые вспоминают свой пароль WiFi, зелёный замочек рядом с адресом любимого сайта и то, как трудно залезть в чужую почту. Другие вспоминают череду уязвимостей последних лет с говорящими аббревиатурами (DROWN, FREAK, POODLE...), стильными логотипами и предупреждением срочно обновить браузер.
Криптография охватывает всё это, но суть в ином. Суть в тонкой грани между простым и сложным. Некоторые вещи просто сделать, но сложно вернуть обратно: например, разбить яйцо. Другие вещи легко сделать, но трудно вернуть обратно, когда отсутствует маленькая важная решающая часть: например, открыть запертую дверь, когда «решающая часть» является ключом. Криптография изучает эти ситуации и способы их практического использования.
За последние годы коллекция криптографических атак превратилась в зоопарк кричащих логотипов, набитых формулами научных статей и породила общее мрачное ощущение, что всё сломано. Но на самом деле многие из атак основаны на нескольких общих принципах, а бесконечные страницы формул часто сводятся к простым для понимания идеям.
Читать полностью »
