Недавний топик про Google Keep сподвигнул меня написать про идею, которая появилась вскоре после закрытия Google Reader.
Это событие ясно продемонстрировало главный недостаток облаков — отсутствие контроля над собственными данными. Я, к счастью, не полагался особенно на «избранное», комментирование и прочие фичи reader'а, поэтому переход на яндекс.подписки мне дался сравнительно безболезненно, однако есть и другие сервисы, потеря которых обойдется мне гораздо дороже. Кстати, не обязательно именно сервис закроют, возможно закроют только мою учетку по какой-либо причине, без всяких предупреждений за несколько месяцев и возможности выгрузить данные.
Конечно, можно было бы поднять свой VPS, установить на него все нужные сервисы… Но это стоит денег, необходимо найти свободные альтернативы (что не всегда возможно), администрировать, следить за безопасностью и бэкапами, да и просто далеко не всем доступно. Кроме того, любые социальные возможности становятся проблематичными.
Каким же образом можно было бы решить проблему контроля за собственными данными, сохранив при этом удобство облачных сервисов?Читать полностью »
Рубрика «распределенные системы» - 21
Облако в кармане
2013-05-05 в 7:43, admin, рубрики: Peer-to-Peer, безопасность в сети, краудсорсинг, Облачные вычисления, облачные сервисы, распределенные системы, метки: безопасность в сети, облачные сервисы, распределенные системыОб интеллектуальной собственности с холодной головой. Часть 2
2012-11-08 в 11:38, admin, рубрики: bitcoin, Dura Lex, github, интеллектуальная собственность, копирайт, патенты, распределенные системы, юриспруденция, метки: bitcoin, github, интеллектуальная собственность, распределенные системы, юриспруденцияЭто продолжение статьи «Об интеллектуальной собственности с холодной головой». Вот ссылка на первую часть. Во второй части я хочу представить, как могла бы выглядеть система регулирования интеллектуальной собственности, если создать её с чистого листа, с учётом новых возможностей и новых угроз, которые появились благодаря повсеместной компьютеризации и интернету.
Оптимальное решение объединяло бы лучшие черты перечисленных в первой части режимов охраны интеллектуальной собственности, минимизируя при этом их недостатки. Кроме того, хочется, насколько это возможно, уменьшить число сущностей и построить единый фундамент для всех видов интеллектуальной собственности. Поэтому стоит начать с вещей, которые одинаково важны как для произведений искусства, так и для изобретений и научных открытий. Прежде всего это необходимость достоверно и надёжно регистрировать авторство и приоритет. Плагиат и «велосипеды» никому не нужны. Затем нужно предусмотреть механизм, позволяющий авторам зарабатывать на жизнь, но при этом не ущемляющий свободу слова и творчества и не создающий труднопреодолимых препятствий для потребления. Начнём с регистрации объектов интеллектуальной собственности.
Читать полностью »
Энергосберегающие технологии на практике
2012-10-11 в 8:01, admin, рубрики: аккумуляторы, базовая станция, батареи, Блог компании ВымпелКом (Билайн), зеленая энергия, распределенные системы, солнечная батарея, Телекомы, фрикулинг, экономия энергии, Энергия и элементы питания, энергосбережение, метки: аккумуляторы, базовая станция, батареи, зеленая энергия, распределенные системы, солнечная батарея, фрикулинг, экономия энергии, энергосбережение 
Часть распределённой базовой станции
Энергосберегающие технологии, или «зелёные технологии» — это один из приоритетов нашей сферы. Я расскажу о том, что именно мы уже сделали и как работают конкретные решения, которые позволяют экономить довольно много энергии.Читать полностью »
Децентрализация цензуры и самоцензура
1970-01-01 в 0:00, admin, рубрики: Законодательство в IT, Киберпанк, открытые данные, Разработка систем связи, распределенные системыВсегда и везде цензура и давление со стороны властей приводило общество ограниченное в свободе выражения своего мнения и своей политической позиции не к единому политическому и социальному мышлению и подчинению, как того хотят власти оказывающие это давление, а к самоцензуре при представителях власти и все большему и большему политическому и социальному расслоению общества. Чаще всего самоцензура связана со страхом населения перед наказанием со стороны властей, но не всегда самоцензура ведет людей на путь обета молчания, а чаще всего люди все активней и активней общаются в приватных группах и пытаются все же передавать информацию между собой, а не умалчивать ее совсем.
