Между идеальным алгоритмом машинного обучения в вакууме и его применением на реальных данных часто лежит пропасть. Вроде бы берешь статью: алгоритм есть, сходимость для данных такого-то типа есть — бери и применяй. Но почему-то оказывается, что твоих данных недостаточно для обучения, да и отличаются они от модельных из статьи, потому что настоящие, не синтетические.
Обычное дело в обосновании алгоритма ввести допущения о чистоте данных и их распределении, которых в реальной жизни не найдёшь. Например, автор статьи экспериментирует на фотографиях взрослых знаменитостей, и все у него замечательно распознается и классифицируется, а в нашем реальном примере попадаются еще и дети, и мультяшные персонажи, и на них всё внезапно ломается. Но есть люди, которые умеют с этим справляться, да так, что пропасть между теорией и практикой перестает казаться неприступной, и, стоит показать как, сразу находятся и другие желающие ее преодолеть.
