С кем мы на самом деле разговариваем
Четвёртая статья цикла «Слова, которых нет»
С кем мы на самом деле разговариваем
Четвёртая статья цикла «Слова, которых нет»
В прошлом посте я предложил концепцию «Паспорта бана»: любая блокировка должна сопровождаться чёткими фактами, указанием причин и фиксацией ответственного лица.
Мне возразили:
«Без жёсткой модерации любой цифровой сад сгниёт. Пацифизм губит ухоженные пространства, сорняки нужно пропалывать без лишних разговоров» (мне ответили не именно так, но по тому с чем мне предложили ознакомиться я это так понял)
Модерацию невозможно сделать правильно. Но без неё ваше сообщество точно умрёт.
Долгие годы образ кашалотов в массовом сознании формировался под влиянием романа «Моби Дик», где они представали безжалостными морскими монстрами-одиночками. Сегодня, благодаря технологиям неинвазивного наблюдения, биологи видят совершенно иную картину.
Масштабные исследования, опубликованные в марте 2026 года в ведущих научных журналах, доказывают: общество кашалотов построено на сложнейшей социальной кооперации, взаимовыручке, выходящей за рамки прямого родства, и строгой иерархии.
В основе этого материала лежит вопрос о природе коммуникации. В чем суть природы общения между людьми, как не передача ценного опта, мнения или обсуждения идеи? Общий интерес и мотив как к познанию другого человека, таки попытка донести свою мысль. Параллельно с этим общение можно рассмотреть, как акт развлечения. И отсюда вопрос: если искусственный интеллект возьмет на себя управление нашим общением, значит ли это, что мы разучимся доносить свои смыслы? Или внезапно обнаружим, что в разуме конкретного человека или нас самих никогда и не было того, что можно назвать «смыслом»?

Вот вы покупаете б/у сервер у компании, которая закрывается. Никто не знает точно, сколько он стоит, но есть ощущение, что сделка возможна.
Всё это отлично покрывается теорией игр.
Вам нужно две границы:
Я часто пишу и перевожу материалы про мозг, психику и сознание, в разрезе «как человеку и даже человечеству стать лучше». И чаще всего статьи описывают какие-то биомеханизмы, соединения или новые нейронные сети. Все это подается в контексте: возьми вот это, и это сделает тебя лучше. И как-то из поля зрения выпадают события, которые приводят к откату. Ведь нынешняя цивилизация стоит то ли на пороге технологической сингулярности, то ли тотального сепаратизма и войны всех со всеми. А текущее изобилие ресурсов, информации, свобод – может внезапно закончиться. Что с этим делать?
Можно ли стать ближе к себе, разговаривая с алгоритмом? Я Ольга Титова – исследовательница в сфере когнитивной психологии, AI продакт-менеджер в Wargaming и часть команды FemTech ForceЧитать полностью »